巴西Pix支付集成API
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
pix.direct 是一个面向 bot bank 集成的 Pix API。开发者通过 Telegram 中的 bot bank 生成 Bearer Token，并在该账户上下文中调用接口。它覆盖账户信息、余额、Pix 收款、Pix 提现、交易历史和状态查询，核心场景明显聚焦巴西本地 Pix 支付。
API 基础地址为 https://pix.direct，主要端点包括 /v1/account、/v1/balance、/v1/deposits、/v1/withdrawals 和 /v1/transactions。创建收款会返回 Pix copia-e-cola 与二维码 Base64，提现则支持 cpf、cnpj、email、phone、random UUID 等 Pix key 类型。接口提供 10 req/s/IP、burst 30 的限流，POST 收款与提现支持 Idempotency-Key，24 小时内重复请求不会重复创建交易，这对支付场景很重要。
正文只给出一个示例：R$50.00 收款手续费 R$2.00，费率 4%，净额 R$48.00。账户接口可查询费率和限额，但未披露完整价目表、最低手续费、提现费用或阶梯价格。存款创建后为 pending，处理后变为 confirmed，但没有说明实际到账周期、提现处理时长或清算规则。
安全层面有 Bearer Token、Token 重生成、调用审计、Pix key 格式校验、余额校验、账户封禁错误码、限流和幂等机制，基础工程风控较完整。但正文没有披露支付牌照、监管主体、KYC/AML、资金托管、争议处理或商户审核机制。对于涉及真实资金的生产业务，这些信息需要在接入前重点核实。
优点是文档直观、接口少而清晰、Pix 收款与提现闭环完整，适合 Telegram 机器人、自动化充值、巴西本地 Pix 收付和小型内部工具。缺点是支付方式单一，仅见 Pix；费率信息不完整；服务支持和合规披露不足；且依赖 Telegram bot bank 生成 Token。
正文未提供中国大陆访问情况，因此判断为未知。若中国团队服务巴西市场，可将其作为轻量 Pix 接入候选，但生产级商户也应比较 Mercado Pago、Pagar.me、PagSeguro、Stripe、Adyen、EBANX、Efi Bank 等更成熟方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 pix.direct 官网实际信息为准。
面向bot bank集成，做巴西市场有参考价值。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。