提供实时按需收款方案
TodayPayments.com提供基于Request for Payment（RfP）的按需实时收款方案，核心逻辑是在服务完成、商品交付或订单确认后，由收款方向付款人的银行发送付款请求，付款人批准后通过RTP®或FedNow®完成实时credit push付款。它强调“交付后收款”，面向承包商、顾问、配送服务、B2B供应商、平台商户、POS、电商和MOTO等场景。
在支付方式上，正文明确提到FedNow®、RTP®以及RfP请求付款，并支持二维码、短信、邮件、电商结账、移动端、POS、MOTO和API等发起渠道。结算方面，付款人批准后资金即时借记并清算，收款方可在数秒内收到款项，且支持7×24小时处理。报文层面使用ISO 20022，包含付款请求ID、金额、过期时间、发票或订单引用、付款人与收款人信息，有助于自动对账。系统还提到可通过webhook或QuickBooks Online进行确认和集成。
页面出现“Pricing”导航，但正文未披露具体费率、交易手续费、月费或结算成本，因此无法判断真实价格竞争力。合规方面，文本强调ISO 20022以及遵循现代支付标准，但没有说明公司所在国家、支付牌照、银行合作方、KYC/AML流程或监管主体，这是企业正式接入前需要重点核验的部分。
优点是实时到账、资金最终性强、credit push模式下不依赖卡网络，理论上可显著降低拒付和催收压力；结构化RfP信息也利于财务对账。缺点是信息披露有限：覆盖银行范围、适用国家、商户准入、API文档、技术支持和收费标准都不清晰。此外，RfP需要付款人主动批准，并非自动扣款，收款确定性仍取决于客户响应。
该服务更适合在美国实时支付生态中经营、希望在交付完成后立即收款的服务商、承包商、B2B企业、电商和平台。中国访问情况正文未提供，判定为未知。若面向中国或跨境收款，通常还需评估Stripe、Adyen、PayPal、Square、Dwolla、Bill.com或银行自身FedNow/RTP服务等替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 on-demandpayment.com 官网实际信息为准。
面向美国商户的实时支付收款页面。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。