网址分类过滤数据库
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
URLfilterDB 提供一套本地化互联网访问过滤方案，核心是 URL 分类数据库与 ufdbGuard 系列组件。它既可作为 Squid Web Proxy 的 URL 过滤器，也可通过 BIND named 插件在 DNS 查询层阻断域名，还提供 C/C++ API、REST API 和 Technology Package，面向企业、学校、政府、ISP 及安全产品厂商。
从防护类型看，它主要解决网页分类过滤、黑名单阻断和上网策略执行，可覆盖成人、赌博、娱乐、广告、跟踪器，以及 VPN、Tor、SSH tunnel、UltraSurf 等绕过工具相关访问。部署方式以本地为主，URL 数据库加载到客户硬件内存中，强调降低延迟且不依赖云实例。Squid 版本可与代理同机或分机部署，无需在终端安装软件；DNS 插件动态加载进 BIND named，但与 BIND 补丁版本存在严格兼容关系，运维要求较高。管理上支持不同用户组策略、自定义 URL 表，并可对接 LDAP、Kerberos、Active Directory；还提供日志、测试模式和 Squid 日志分析，但正文未体现集中控制台或实时告警体系。
其模式较清晰：软件免费，主要对 URL 数据库订阅收费。ufdbGuard for Squid 按 12 个月、用户数阶梯计价，6-10 用户为每用户 €12，1001-2000 用户降至每用户 €3.95，2000 以上询价；政府、教育和非营利机构有 40% 折扣。可申请 60 天全功能试用，但要求机构邮箱和真实信息。
优点是本地部署、隐私友好，声明不跟踪用户，仅记录未知 URL 和少量统计；性能指标较强，API 单线程可达百万级分类能力；产品形态适合集成商和厂商。缺点是合规认证、支付方式、支持 SLA 未披露；DNS 插件依赖特定 BIND 版本；可视化管理和告警能力信息不足。
它更适合已有 Squid/BIND 基础、重视本地化与可控性的组织，以及需要嵌入 URL 分类能力的安全设备厂商。对只想购买云端 SaaS 控制台的中小企业，易用性可能不如一体化 Web 安全网关。中国访问、支付可用性正文未说明，建议试用前验证官网、更新源 updates.urlfilterdb.com 连通性及 VAT/欧元付款流程；若受限，可评估本地代理网关、DNS 过滤或国内上网行为管理产品作为替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 urlfilterdb.com 官网实际信息为准。
老牌URL过滤方案，适合安全网关/代理场景。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。