AI团队任务管理
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
tone 是日本团队开发的在线团队任务管理服务，定位为“人和AI都易用”的轻量工具。它强调简单、快速、实时同步，不依赖复杂项目管理概念，试图让不同职能团队像使用个人TODO应用一样管理协作任务。
从页面信息看，tone 覆盖基础任务管理所需能力：任务和列表创建、实时同步、团队空间、任务模板、自动化、用户组、AI提示词以及复杂重复规则。协作方面，它支持任务完成后触发创建其他任务，可用于把跨团队流程串起来；用户组随机分配适合“谁都可以做”的事务型任务。权限是其面向团队的重要卖点，Pro提供权限管理，Enterprise提供高级权限管理，可限制团队浏览和操作。
其差异化在于 AI/MCP。tone 支持从 MCP 访问任务，页面明确提到可从 Cursor、Claude Code 等工具读取任务；开发团队可将发布流程等标准操作以任务方式模板化，减少个人依赖。市场团队也可共享常用AI提示词。不过，文本未披露传统API、Webhook、SDK或开发者文档，第三方集成也主要集中在MCP与计划中的SSO。
Free 版免费且无需信用卡，最多3名成员、3个AI用户，任务和列表数量无限，但模板、自动化、团队空间等均有1个限制。Pro 为每人每月500日元，成员无限，并扩展AI用户、用户组、模板、自动化等额度，含优先支持。Enterprise 需询价，包含高级权限、计划中的SSO、定制和高级支持。
优点是上手门槛低、价格清晰、日语支持友好、实时同步和AI访问具备特色；免费版对小团队验证也较友好。短板是安全合规、备份、审计、移动端、视图形态和集成生态披露不足，SSO尚未正式可用。它更适合日本语境下的小型团队、开发/市场/后台团队做轻量任务协作，也适合想尝试AI IDE读取任务的团队。大型企业采购前需补充确认安全、合规、SLA与数据治理能力。
页面未提供中国大陆访问、支付币种以外信息；Free无需信用卡，付费需信用卡。中国用户需实际测试网络连通性，并可对比飞书项目、Teambition、Notion、Trello、Asana等替代品。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 tone-task.com 官网实际信息为准。
支持 MCP，面向人与 AI 协同的任务管理。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。