sublink.works 代理测评
聚合转换代理订阅
⚡ 评分构成
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
- MIT 开源，代码可审计
- 部署方式灵活，适合自托管
- 支持多个主流代理客户端配置格式
- 订阅链接仅在转换时使用，文本声明不存储不记录
- 提供 API，便于脚本和运维平台集成
- 不是代理/VPN节点供应商，不提供IP池或线路资源
- 需要用户自行准备订阅链接或代理配置
- 自部署涉及 Worker、KV、Docker 等环境，完全小白仍可能有门槛
- 写操作若未加令牌或限速可能被滥用
深度测评
是什么
Sublink Worker 是一个开源的“下一代订阅管理中心”，定位并非代理/VPN节点供应商，而是把已有的代理订阅、分享链接或配置转换为 Sing-Box、Clash、Surge、Xray 等客户端可用配置的自部署工具。文本显示其采用 MIT 许可证开源，并已有 7.2k+ 次部署。
核心能力与代理维度
从代理类型、IP 池规模、覆盖国家来看，页面没有提供住宅、数据中心或移动代理资源，也没有任何 IP 池规模信息，说明它不售卖线路，而是处理用户自备订阅。协议方面，文本提到支持全部主流协议并能自动识别，但 API 输出重点是 Sing-Box、Clash、Surge、Xray 配置，并未明确列出 HTTP 或 SOCKS5 代理售卖能力。规则能力较完整，支持广告、AI、YouTube、Google、Telegram、流媒体、游戏、GitHub 等预定义规则，也支持自定义域名、IP CIDR、协议匹配等规则。
部署、隐私与定价
项目支持 Cloudflare Workers、Node.js、Vercel、Docker 等部署方式，并适配 KV、Redis、Upstash、Vercel KV 等存储。隐私方面，文本声明订阅链接仅在转换时使用，不存储不记录，处理过程在用户自己的 Worker 实例中完成，且开源可审计。定价上没有商业套餐信息，主要是开源自部署模式，用户可能需要承担云平台、KV 或服务器资源成本。
优缺点
优点是多客户端输出、规则系统成熟、API 友好，适合把订阅转换流程自动化；自部署也能减少对第三方转换站的依赖。缺点是它不提供节点、带宽、并发或匿名代理资源，无法替代机场、VPN或代理池服务；同时，自行部署和配置存储后端对完全新手仍有一定门槛，短链和配置保存功能还需要自行加访问令牌或速率限制。
适合谁与中国访问
它适合已有代理订阅的个人用户、开发者和运维人员，用于统一管理 Clash、Sing-Box、Surge、Xray 配置。中国访问状态文本未说明，标记为未知；若官网或示例站访问不稳定，可考虑自建到 Cloudflare Worker、Vercel 或 Docker 环境，或使用 Subconverter 等替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 sublink.works 官网实际信息为准。
中文卖点
支持 Clash/Surge/Sing-Box，适合自部署。
官网快照
价格走势
用户评价
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。