选择性披露社媒证据
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Social-Lift 是一款面向社交媒体证据披露的工具，定位于让公民将 Facebook 账户中的相关活动以“可验证有限披露”（Verifiable Limited Disclosure, VLD）的方式提交给警方调查。它服务于证人、受害者、嫌疑人以及执法人员之间的证据交换，核心不是传统意义上的边界防护，而是数字取证、证据完整性验证与隐私保护。
从文本看，Social-Lift 的重点在于用户无需向警方提供 Facebook 密码，也不必开放完整时间线，而是选择与案件相关的部分进行披露。工具不会采用截图方式，因为截图易被篡改且难以验证；它直接从时间线提取数据，并使用密码学工具自动检查数据的完整性和真实性。页面还说明，公民和执法人员都可以自动验证提交信息的真实性与完整性，且 Social-Lift 不存储用户时间线内容，用户也会收到发送材料的邮件副本。
已知集成对象主要是 Facebook，用户安装 Social-Lift 后，应用可访问其时间线以便选择提交内容，并可在不需要时卸载。页面没有说明是否提供 SaaS、私有化部署、执法机构后台、审计日志、案件管理、告警或 API 集成能力，因此在企业级取证平台能力方面信息不足。
抓取文本未披露定价模式、付款方式、合规认证、服务等级或客户支持渠道。页面多次出现 404，尤其是“More Info”“FAQ”等相关内容缺失，说明当前站点维护状态或产品可用性存在较大不确定性。对于执法和司法取证场景而言，缺少合规、链路留痕和法律采信说明是明显短板。
优点是思路清晰：减少密码共享、降低隐私暴露、避免截图证据不可验证的问题，并兼顾调查需要与个人隐私。缺点是平台范围仅明确覆盖 Facebook，公开资料有限，且网站大量 404 影响可信度。它更适合研究、原型验证或特定 Facebook 证据提交场景；若需要成熟商业取证、跨平台社媒采集、证据保全和审计流程，应评估其他专业数字取证工具。
中国访问情况文本未说明。考虑到其依赖 Facebook 场景，在中国大陆实际使用可能还受到 Facebook 网络可达性的影响，但不能仅凭文本判定。若面向中国执法或企业调查，应优先考虑支持本地社交平台、合规留痕和本地化服务的数字取证或电子数据保全方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 social-lift.com 官网实际信息为准。
用于取证场景的可验证有限披露工具。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。