查询举报恶意IP
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
SniffCat 是面向系统管理员、开发者、网络工程师和安全从业者的 IP 滥用数据库与威胁情报平台，核心能力是查询恶意 IP、提交滥用报告、查看历史记录，并通过开放数据帮助用户防御端口扫描、入侵尝试等行为。页面显示版本为 0.3.8，整体仍处于较早期阶段。
在防护类型上，SniffCat 更偏“威胁情报与联动防护辅助”，而不是完整的防火墙或 EDR。它提供即时 IP/域名查询、单 IP 举报、批量举报、举报历史和趋势归档。平台强调隐私优先，声称无遥测、无跟踪，查询保持私密。数据质量方面，依靠社区与管理员审核，并提供内置白名单以排除 Googlebot、Bingbot、DuckDuckBot、YandexBot 等已知安全机器人，另有虚假举报检测功能规划中。
部署方式主要是 SaaS/Web 与 REST API，适合接入现有运维脚本或安全自动化流程。它提供 API 沙箱环境，便于开发者在不影响主库的情况下测试集成。官方提到支持 UFW、T-Pot、Suricata 集成，这对 Linux 防火墙、蜜罐和 IDS 场景较有价值。管理能力包括举报历史、归档趋势、争议处理 beta 和举报标记审核；但正文未显示实时告警、通知渠道、SIEM 对接或多租户权限管理信息。
定价方面，SniffCat 明确表示核心功能无收费、无隐藏成本、无突然限制，性价比突出。但它没有披露具体 API 配额、商业使用条款、企业版、支付方式或 SLA。合规认证方面也未见 ISO 27001、SOC 2、GDPR 声明等信息，因此对有严格采购和审计要求的企业仍需进一步确认。
优点是免费门槛低、隐私表述清晰、API 友好，并具备社区审核、白名单和争议流程，能降低误报影响。缺点是版本早期，数据导出、虚假举报检测等仍为 soon，争议流程也只是 beta；数据覆盖、准确率和响应支持需要实测。它适合中小团队、个人站长、安全运维人员用于 IP 信誉查询和防火墙/IDS 辅助封禁。中国访问情况正文未提供，网络连通性、支付和本地替代方案需自行测试；可对比 AbuseIPDB、GreyNoise、VirusTotal、AlienVault OTX、Spamhaus 等。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 sniffcat.com 官网实际信息为准。
适合站长和安全运维查IP滥用，早期产品。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。