波兰网页设计开发公司
sixpoints 是一家波兰公司，成立于 2010 年，最初定位为 design studio，提供 Web design、Web development 和 user experience 相关服务。根据正文，其使命是交付更好的数字产品，并专注于创建更有用、更美观的 Web 应用。随后团队从客户项目中孵化出自有产品 interankiety，并逐步放弃客户制项目，转向持续发展问卷和体验管理产品。
interankiety 被描述为一个用于创建问卷、表单、测试和测验的工具，2011 年上线时强调简单、友好、易用。后来，sixpoints 在此基础上发展 Responsly，定位为面向客户、员工和用户体验管理的平台。其目标是帮助组织更好地了解用户和客户，从而改进产品与服务。就开发者工具类目而言，它更接近低代码/无代码的数据收集与体验反馈工具，而不是传统 IDE、API 平台或 DevOps 工具。
抓取文本没有披露支持的编程语言、前端框架、后端技术栈，也没有说明是否开源、是否支持自托管、是否提供 API 或 SDK。集成能力、第三方生态和文档质量也未出现有效描述。因此，若开发团队希望将其深度嵌入内部系统、CRM、数据仓库或产品分析流程，仍需进一步查看 Responsly 或 interankiety 的官方文档与产品页。
正文没有提供任何定价模式、套餐、免费版或企业版信息，也没有支付方式说明。可确认的优势是产品设计理念强调“简单、友好”，且团队长期聚焦问卷工具，这对非技术人员创建调研和表单较有价值。但在性价比判断上，由于价格与限制条件缺失，只能给出中性评价。
优点在于 sixpoints 有较早的设计和用户体验背景，interankiety 自 2011 年开始发展，产品方向较聚焦；Responsly 覆盖客户、员工和用户体验管理，适合产品团队、市场团队、HR、客户成功团队用于收集反馈。缺点是当前页面信息过于概括且大量重复，缺少开发者关心的 API、集成、安全、部署、权限、数据导出等细节。
中国大陆访问情况无法从正文判断，标记为未知；支付方式也未披露。若需要本地化访问和中文支持，可比较问卷星、金数据、腾讯问卷；若面向国际化体验调研，也可评估 Typeform、SurveyMonkey、Google Forms、Jotform 等替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 sixpoints.pl 官网实际信息为准。
做Web应用、UX与内容策略，欧洲外包可参考。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。