分析AI机器人访问
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Siteline 定位为“The Analytics Layer for AI Agent Traffic”，核心解决传统 Google Analytics 等工具难以识别 AI agent、bot、crawler 流量的问题。它帮助网站了解 AI 代理抓取了哪些页面、在哪里受阻、哪些内容更受偏好，以及这些访问如何转化为人类转介访问和潜在客户。
其主要功能包括 Agent Analytics、Visibility Tracking、Citation Monitoring、Tailored Recommendations、Log Explorer 和 insights agent。与常见 AEO/GEO 工具不同，Siteline 强调读取实际服务器数据，而非仅通过模拟 prompt 猜测品牌表现，因此更适合关注真实爬取行为和技术可访问性的团队。页面还展示了 AI agent visits、brand AI visibility、citations、human referrals 等指标，并声称已被 1,000+ fast-growing companies & agencies 使用。
Siteline 支持 Vercel、Cloudflare、Netlify、Azure CDN、AWS CloudFront、Next.js、WordPress、Fastly 等常见技术栈，也提到可通过 MCP 连接将洞察转化为后续动作。覆盖的 AI 平台或来源包括 OpenAI、Anthropic/Claude、Gemini、Perplexity、Meta AI、AI Mode、Claude Code、Cursor 等。定价方面，页面明确提供免费层，且无需信用卡；但未披露付费套餐、额度和企业版价格，需要预约 demo 或进一步咨询。
优点是定位非常清晰，适配 AI 搜索和 AI 代理访问增长的新场景；基于真实 server data 的分析比单纯 prompt tracking 更具可验证性；同时能输出内容缺口、技术阻塞和引用机会等可执行建议。缺点是公开信息中缺少详细价格、SLA、数据留存、权限管理和支付方式说明；对没有日志、CDN 或工程资源配合的团队，接入成本可能高于普通前端统计工具。
它更适合营销、SEO、增长、开发者文档团队，以及需要为多个客户管理 AI visibility 的代理商。尤其适合 SaaS、开发者工具、内容和文档密集型网站。中国大陆访问情况文本未提及，评估为未知；支付方式也未披露。可替代或对照工具包括 Google Analytics、Semrush 以及各类 AEO/GEO tracking tools，但这些工具在 AI agent 真实访问观测方面并非完全等价。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 siteline.ai 官网实际信息为准。
面向AI搜索时代的Agent流量分析工具。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。