AI剧本覆盖报告评分
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
ScriptDoctor 是面向 screenplay 的 AI 剧本覆盖工具，主打“不是泛泛 AI feedback，而是带页码的结构诊断”。用户上传 PDF 剧本后，系统约 3 分钟内基于 60 点行业检查清单给出 0-60 分评分、PASS / CONSIDER / RECOMMEND verdict，以及关键问题定位。服务运营方位于波兰，目前条款中标注仍处于 beta。
其核心价值在于把传统 studio coverage 的部分流程自动化：评估结构、角色发展、对白、节奏和商业可行性，并在反馈中引用具体页码，方便编剧回到文本中修改。付费完整报告还包括结构分析、角色拆解、节奏评估和对白笔记。底层使用 Anthropic Claude AI，但未披露具体模型版本、提示方法或准确率验证，因此更适合做初筛和改稿辅助，而不是替代专业顾问。
免费层较友好，包含总分、verdict、Top 3 关键问题和页码，并提供模糊版完整分析预览。完整报告为单个剧本 15 美元，通过 Stripe 支付；Master Tier 可在购买完整报告后升级，包含个性化写作练习、案例研究和场景 workshop 推荐，但价格未披露。相比人工 coverage 常见的 100-300 美元以上费用，它的前期诊断成本较低。
隐私条款相对清楚：用户保留剧本所有权，上传内容仅用于生成分析，不用于训练 AI 模型；页面还声明剧本不存储在服务器上，保留在浏览器本地存储并 24 小时后删除。限制方面，目前仅说明支持 PDF、最大 10MB；中文支持、中文反馈、API 接入均未提及。中国大陆访问情况未见官方说明，且服务依赖 Anthropic、Stripe、Vercel，实际可用性和支付成功率可能受网络与支付环境影响。
优点是定位垂直、流程简单、反馈可定位到页码，免费层可快速判断剧本是否值得继续投入；15 美元完整报告也具备较高性价比。缺点是 beta 阶段稳定性未知，AI 反馈存在误判可能，且不保证带来投稿或商业结果。它最适合英文剧本作者、独立编剧和准备参赛/投稿前想快速发现结构问题的用户；若需要权威行业背书、深度开发建议或中文剧本覆盖，仍应考虑人工 coverage、专业剧本顾问，或使用 Claude/ChatGPT 搭建自定义分析流程。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 scriptdoctor.pro 官网实际信息为准。
免费初评，付费结构化剧本报告。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。