制片方剧本投稿管理
Screenrep 是一个面向制片人和制作公司的创意材料提交 intake 系统，核心目标是用单一、受控、带时间戳的提交门户替代零散邮件、附件和不清晰的交付流程。它明确声明不是剧本市场，不做项目发现、推荐、评价或反馈，所有创意和商业判断仍由制片人决定。
产品围绕“提交接收—状态流转—审计留痕”设计。制片方可创建品牌化 intake portal，设置自有提交 criteria，并通过 Inbox → Watchlist → My Slate → Closed 的结构化流程管理材料。编剧端可上传 PDF/script，获得带 intake ID、时间戳、项目详情和同意确认的收据，并查看 Delivered、Watchlisted、On Slate、Closed 等状态。系统还提供自动通知、移动端友好表单、实时分析、submission tracking 和完整 audit trail。
定价较透明：编剧提交免费，制片人也可使用 Free 计划，包含每月 20 次提交和 50 MB 存储。Starter 为 $19/月，提升到 50 次提交和 500 MB 存储；Professional 为 $59/月，支持无限提交、2 GB 存储、品牌化和高级分析；Studio 为定制报价，面向团队，提供多用户管理、共享团队视图、多 intake 页面、自定义提交条款、waiver protection 和更完整活动审计。
Screenrep 强调 secure upload、同意确认、时间戳记录、IP address 与 user agent 留痕。Closed 后制片人不再能访问脚本文件，仅保留非内容 intake record，这有助于降低长期存储风险。不过文本也明确说明它不替代法律协议、版权登记或权利保护。公开资料未披露 SOC2、GDPR、加密细节、第三方集成、API 或自托管选项。
优点是垂直场景清晰、上手路径简单、状态透明、审计友好，并且有免费版。缺点是不能做剧本库、不能站内沟通、不能提供创意反馈，也不是交易或发现平台。它最适合独立制片人、制作公司、工作室团队，用于公开征集、邀请制提交或项目特定收稿。
抓取文本未提供中国大陆访问、支付方式或本地化信息，china_access 只能判定为未知。若访问、支付或合规要求较强，可考虑金数据、腾讯问卷、飞书多维表格等国内工具，或 Airtable、Typeform、Google Forms 等通用表单/工作流工具搭建替代流程。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 screenrep.com 官网实际信息为准。
垂直SaaS定位清晰，适合影视制作流程。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。