法律规则决策AI
Rulemapping 是 Rulemapping Group GmbH 推出的法律推理 AI 与 Law as Code 工具集，定位不是传统法律检索或文档分析，而是把法律规则本身转化为结构化、可视化、机器可读且人类可理解的决策逻辑。其核心工具 Rulemap Builder 可用于无代码建模法律和规则，服务则覆盖立法、企业合规、司法系统和公共行政。
网站强调其“reasoning AI for law”建立在确定性法律逻辑之上，可把复杂法律草案转换为结构化逻辑，支持建模、测试、模拟工作流、验证自动化决策，并将逻辑集成到数字系统中。其服务模块包括 Legislation Agents、Legal Decision Agents、Workflow & Process Agents、Data Management Systems 和 Legal Document Generators。相比只做语义近似的 AI，Rulemapping 更强调可追踪、可证明、可审计的推理过程。
目前明确免费的部分是 Rulemap Builder，页面称可免费使用，并通过 rulemapping.org 入门。其他企业和政府级服务均以 Request a demo 或 Get in touch 方式提供，未披露订阅费、项目费、部署费或使用量计价，采购前需要进一步沟通。
优点是垂直场景非常清晰，适合高合规、高透明度要求的法律自动化；规则模型可解释，较适合政府、法院和企业合规流程；网站还标注 ISO 27001 certified，增强可信度。缺点是信息披露不足：底层模型、API、部署形态、价格、准确率和服务级别均未详细说明；此外，将法律转成规则模型本身需要法律与流程专家参与，项目落地门槛不低。
它更适合政府数字化、立法机构、司法系统、公共行政审批和大型企业合规团队，不太像面向个人律师的轻量 AI 助手。中国访问情况无法仅凭正文判断，支付方式也未披露；中文支持未见说明，页面仅显示英语和德语。若需中文法律自动化，可能需要考虑本地法律科技厂商或可自部署的规则引擎、流程引擎作为替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 rulemapping.com 官网实际信息为准。
Law as Code与决策自动化，适合法务科技参考。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。