用rSQL简化工作流
rSQL 是一个面向开发者的数据访问工具，官网主张“Goodbye API. Hello rSQL”，即减少编写 REST 或 GraphQL API 的工作，让客户端通过安全、可版本化、可扩展的 SQL 直接访问数据。它的核心价值在于把传统 API 层的一部分职责下沉到 SQL 查询解析、权限控制和版本管理中。
从抓取文本看，rSQL 的重点包括细粒度授权、版本控制、认证与限流。其会解析传入 SQL 查询，并根据 ACL 判断哪些数据可以返回或更新；同时宣称能引导团队处理 schema versioning，使数据结构演进时不破坏前端。认证方面提到 JWT 和第三方 OAuth 集成，数据库保护方面提到 rate-limiting。不过，页面没有说明支持哪些数据库、语言、框架或客户端 SDK，也没有展示示例查询、部署架构和审计能力。
页面中出现 Basic 免费、Standard 29 美元/月/席、Premium 49 美元/月/席及 Enterprise，但同一段文本明显混入 Landkit 主题模板内容，因此不能确认这是 rSQL 的真实定价。文档、Changelog、About、Blog 多处标注 Coming soon，后半段所谓文档也是 Landkit 模板文档而非 rSQL 文档。对开发者工具而言，这会显著影响评估和上手。
优点是产品方向明确，适合想减少重复 CRUD API、又需要 ACL、JWT/OAuth、限流和版本控制的团队。缺点是信息披露不足，开源/闭源、自托管、数据库兼容性、SDK、生产案例均未明确；而“直接 SQL 访问”模式本身对权限边界、查询限制和审计要求很高，缺少文档时风险更大。
它更适合愿意尝试 API 替代架构的早期团队或内部工具场景，不适合对合规、稳定性和长期支持要求高的生产系统直接采用。中国访问情况抓取文本无法判断；支付仅看到银行卡表单。可对比 PostgREST、Hasura、Supabase、Prisma、Directus 等成熟替代品。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 rsql.io 官网实际信息为准。
面向开发者的API替代概念工具，需预约演示。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。