海外资源测评导航
返回SaaS 工具 海外资源 / SaaS 工具 / 游戏团队收益分成 / royalty.technology
R
⚙ SaaS 工具 游戏团队收益分成 未知总部 国内优化

royalty.technology

独立游戏分账协作

7.0/10 中国可用
TTG4G 编辑组 ·更新于 2026-06-07 ·数据来源: ai_crawl 评测方法 ↗
数据来源
ai_crawl · 最近更新 2026-06-07
行业深度解析AI 深度分析
一句话面向独立游戏团队的项目管理与收入分成平台。
定价免费项目管理;收入分成/付款相关收费未披露 页面明确写明“Start Free - No Card Required”“Project management free forever”“No credit card required”,但未披露付费套餐、抽佣比例、付款手续费或企业版价格。
适合谁游戏 Jam 团队、学生项目团队、独立游戏工作室、基于收入分成合作的艺术家/开发者/音乐人等游戏创作团队
核心功能看板任务管理日历视图表格视图与 CSV 导出甘特图时间线规划任务难度与成员分配贡献追踪与权益计算收入自动分成一键付款律师审核协议模板协作者发现Todoist、GitHub、Jira、Clockify、Trello、Codecks 集成
核心功能模块项目管理、任务看板、日历、表格、甘特图、贡献追踪、收入分成、法律协议模板、协作者发现、一键付款。
套餐与定价页面仅说明项目管理永久免费,未披露付费套餐、收入分成抽佣、交易手续费或高级功能价格。
免费版/试用支持免费开始,无需信用卡;项目管理标注为 free forever。
第三方集成页面列出 Todoist、GitHub、Jira、Clockify、Trello、Codecks。
团队协作与权限支持分配团队成员、按任务追踪贡献、查找协作者;未披露角色权限、审批流、成员管理细节。
数据安全合规页面未披露数据加密、隐私合规、SOC2/GDPR、备份或审计日志等信息;仅提到律师审核协议模板。
中国访问未知
适用场景游戏 Jam 快速组队与任务推进;学生游戏项目贡献记录;独立游戏团队无资金情况下通过收入分成吸引美术、程序、音乐协作者;项目上线后按贡献或协议进行收入分配。
同类Trello、Jira、ClickUp、Notion、Asana、Codecks;中国用户可考虑飞书项目、Teambition、PingCode、ONES 等项目管理替代品,但收入分成与法律协议能力需另行解决。
性价比7
易用7
服务4
综合6
优点
  • 定位清晰,聚焦独立游戏团队的收入分成协作场景
  • 项目管理功能覆盖看板、日历、表格、甘特图等常见视图
  • 强调贡献记录与收入分成绑定,适合无前期资金的团队
  • 披露可免费使用项目管理且无需信用卡
  • 提供法律协议模板和自动分账概念,减少口头约定风险
不足
  • 定价、抽佣、支付手续费等关键商业信息未披露
  • 数据安全、合规、权限体系、部署方式等企业采购关键信息不足
  • 收入分成和一键付款的适用地区、支付通道与法律效力未说明
  • 仍处于 Beta,成熟度和稳定性需要验证
  • 主要面向游戏行业,通用项目管理场景适配度有限

深度测评

TG4G · 2026-06-07 更新 · 仅供参考

是什么

Royaltea 是面向独立游戏团队的收入分成协作平台,当前页面标注为 Beta。它试图解决游戏 Jam、学生项目和独立工作室常见的“没有启动资金但需要组队创作”问题:团队先通过任务管理记录贡献,项目成功后再按约定分享收入。

核心功能

产品并不只是简单看板。页面展示了看板、日历、表格和甘特图四类项目视图,可用于拖拽任务、设置难度、分配成员、查看截止日期、筛选负责人或里程碑、批量编辑并导出 CSV。其差异化能力在于“每个完成任务对应可获得的所有权/权益”,通过透明贡献记录减少收入分成争议。同时还提供协作者发现、律师审核协议模板、自动分账和一键付款等模块。

集成、协作与安全

Royaltea 标明可集成 Todoist、GitHub、Jira、Clockify、Trello、Codecks,覆盖任务、代码、工时和游戏开发项目管理工具。协作方面,页面提到成员分配、贡献追踪和查找艺术家、开发者、音乐人,但未说明角色权限、审批、组织管理或访问控制。安全与合规信息较少,除“lawyer-reviewed agreements”外,没有看到数据加密、隐私合规、审计日志或备份策略说明。

定价与试用

页面多次强调“Start Free - No Card Required”和“Project management free forever”,说明项目管理功能可永久免费使用且无需信用卡。值得注意的是,收入分成、付款、自动分账是否收费,是否存在抽佣或支付手续费,页面未披露。因此对商业化成本敏感的团队,需要在正式使用前确认费用和支付地区限制。

优缺点与适合谁

优点是定位非常聚焦,适合无资金的游戏 Jam、学生团队、独立游戏工作室和收入分成合作项目;项目管理视图完整,且把贡献、协议、付款串成闭环。缺点是仍处 Beta,关键采购信息不足,尤其是支付、法律适用范围、安全合规和权限体系。它不太适合大型企业级研发管理,也不适合需要成熟财务、合同和合规模块的团队。

中国访问与替代品

页面未提供中国访问、支付方式或本地化信息,访问情况应视为未知。若团队成员在中国大陆,建议实际测试网站连通性、注册流程和付款可用性。替代方案方面,通用项目管理可选 Trello、Jira、ClickUp、Notion,国内可考虑飞书项目、Teambition、PingCode、ONES;但收入分成协议与自动分账通常需要另行通过合同和财务工具解决。

本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 royalty.technology 官网实际信息为准。

中文卖点

适合无融资游戏团队记录贡献并自动分账。

官网快照

/shot/royalty-technology.png
royalty.technology

价格走势

当前价 · 仅供参考
价格未公开 当前定价
价格采集自官网公开页面,实时更新;历史走势数据采集中,暂无足够历史样本。下单请以官网实时价为准。

用户评价

综合评分
7.0/10
TG4G 综合评分

评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。

常见问题

royalty.technology 是一家未知的SaaS 工具 (游戏团队收益分成)服务商. 本页收录其「独立游戏分账协作」套餐. 适合无融资游戏团队记录贡献并自动分账.
royalty.technology 在中国大陆基本可用, 但部分时段可能出现延迟, 建议有备用线路. 该商家总部位于未知, 主要面向海外市场.
访问 royalty.technology 官网完成注册即可使用. 注册一般需要邮箱 (推荐 Gmail/Outlook) 和支付方式. 多数海外服务支持信用卡 / PayPal / 加密货币. 完整流程见本页"前往官网"按钮.

浏览其他大类