面向 LLM 的智能终端
Rox 定位为“The Code Editor for AI Agents”，不是传统意义上的单一 AI 代码补全工具，而是面向 coding agents 的编辑器与编排层。官网强调可在本机运行 10+ 并行编码代理，并可并行编排 100+ coding agents，且声称适配任意 agents。它提供 macOS 下载，并开放 GitHub 查看入口。
从已抓取信息看，Rox 的核心价值在于多代理并行、工作区管理和开发协作集成。Free 版支持本地工作区、桌面应用和 GitHub 集成；Pro 加入远程工作区、Linear 集成和不限用户；功能表还出现 Slack integration、team collaboration、automations、remote workspaces Beta 等。企业能力覆盖 SSO/SAML、IP restrictions、SCIM provisioning、audit log、SLA 和自定义集成。
Rox 对“AI agents”的编排能力描述较强，但文本没有披露具体支持哪些模型、是否内置模型、是否需要用户自带 API Key、代码生成质量评测、支持语言范围或代理冲突解决机制。因此更适合被理解为 AI 编码代理工作台，而非已可评估模型能力的代码生成产品。CLI 和移动端仍为 coming soon，远程工作区为 Beta，成熟度需试用验证。
免费版 $0，适合个人体验本地工作区和 GitHub 集成。Pro 标价 $20，年付折合 $15/user/month，提供不限用户和远程工作区，对小团队有吸引力。Enterprise 为定制价，面向需要 SSO、安全审计、SLA 与专属支持的组织。支付方式未披露。
优点是定位明确、免费入门、团队协作和企业安全路径完整，并且强调可并行运行大量 coding agents。缺点是模型、隐私、中文支持、API 细节都缺少公开说明。它适合重度使用 AI 编程代理的个人开发者、希望把 GitHub/Linear/Slack 串入 AI 开发流程的团队，以及需要审计与 SSO 的企业。
抓取文本未提供中国大陆访问、网络连通性或本地支付信息，china_access 只能判断为未知。若访问或支付受限，可对比 Cursor、Windsurf、GitHub Copilot、Continue、Aider、Claude Code 等工具。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 rox.one 官网实际信息为准。
提供多平台下载，适合关注 Agent 工具。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。