本地AI屏幕记录搜索
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
screenpipe 定位为开源的 Rewind AI 替代品，用于持续捕获电脑屏幕与音频，并把这些内容变成可搜索、可回放、可提问的“个人数字记忆”。与 Rewind/Limitless 转向云端和硬件路线不同，页面强调 screenpipe 本地优先、开源、可自托管，并支持 macOS、Windows、Linux。
其核心包括屏幕录制、文本提取、音频转录、会议视频与字幕回放、时间线浏览、关键词搜索和 AI 自然语言问答。用户可以选择某一时间段询问“当时发生了什么”，也可以搜索应用名、标签页或窗口内容。对开发者较友好的一点是支持 SQL、API 和自定义脚本直接查询本地数据，还可开发插件、pipes、集成或自定义 UI。AI 方面，页面提到本地推理由 Ollama 支持，也可选云模型；Business 版包含 Cloud AI 和 50+ 集成，如 Notion、Slack、Linear。
开源版本采用 MIT 许可，页面称可免费使用；同时提供付费桌面应用和订阅。Basic 为 $21/月或 $250/年，面向个人；Business 为 $42/席/月或 $500/席/年，支持跨设备同步、团队席位和集成；Enterprise 为 $150/席/月，面向组织级部署，包含集中管理、本地/专有存储和保留策略等。隐私是主要卖点：数据本地存储并加密，未经明确同意不上传云端，可暂停敏感应用、排除隐私浏览、删除指定记录，并支持 PII 端侧模糊处理。
优点是开源、本地优先、跨平台、可扩展性强，适合开发者、研究人员、高频会议管理者和需要回溯工作记录的团队。局限也很明确：持续录屏会带来存储和性能成本，页面披露约 20-30GB/月、后台通常低于 20% CPU 和 1GB 内存；中文界面、中文 OCR/转录质量未说明；个人版价格也不算低。
页面未披露中国大陆可访问性、支付方式或本地化支持，china_access 只能判定为未知。若无法稳定使用，可考虑本地录屏工具、会议转录工具或自建知识库方案作为替代，但在“全量屏幕记忆+本地 AI 检索”这一组合上，screenpipe 的开源属性较有差异化。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 rewind.sh 官网实际信息为准。
开源Rewind AI替代，主打本地隐私和跨平台。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。