移动端工时追踪工具
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
QüD 是 QuD Software / Millner Multi-Media 推出的“Full Featured Mobile Job & Time Tracker”，核心定位是移动端工作与工时追踪。页面文案强调“designed for mobile”，并宣称适合自由职业者到小团队，用于记录工作时间、减少未计费工时流失。
从抓取内容看，QüD 的已披露能力主要是工作与时间追踪，以及按设备类型订阅可用通知。页面列出 Android、iPhone、Apple Desktop、Linux Desktop、Windows Desktop 等设备类型，但更像是可用性通知选择，并不等同于这些平台均已上线。关于项目管理、客户管理、报表、计费、审批、团队成员权限等常见工时 SaaS 功能，正文没有提供明确说明。
其定价页面显示“Pricing and Service Levels Coming Soon”，正式套餐、服务等级和计费周期都尚未公布。网站表示未来会采取较有竞争力的价格，并认为产品适合自由职业者和小团队。目前 Alpha/Beta 测试期间免费，用户可在应用内注册 Beta 账号。对预算敏感的早期用户有一定吸引力，但采购方难以进行长期成本评估。
正文未披露第三方集成、API、开发者支持、数据加密、访问控制或合规认证。条款部分说明服务和材料按“as is”提供，不保证准确性、可靠性或结果，并明确用户有责任自行维护提交至服务的数据备份。这意味着其企业级可靠性、安全治理和数据保护能力仍缺乏可验证信息。
优点是定位聚焦、移动端场景明确，测试期免费，适合个人或小团队尝试记录可计费工时。缺点是产品仍处测试阶段，定价和服务级别缺失，功能细节不足，也没有展示团队协作、权限、集成和安全能力。它更适合愿意尝鲜的自由职业者、小型服务团队，而不适合对 SLA、合规、审计和系统集成有要求的企业采购。
网站未提供中国区访问、支付方式或本地化信息，实际可用性应视网络和应用商店情况测试，当前判断为未知。若需要成熟工时追踪工具，可对比 Toggl Track、Harvest、Clockify、Hubstaff；若关注国内访问、支付和团队协作，也可考虑本土项目管理或工时统计类工具。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 qudsoftware.com 官网实际信息为准。
仍在测试阶段，支持多平台计划。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。