全球招聘求职平台
Q•NAQ 是一个面向全球招聘和求职的在线平台，主张“Hire without borders”，连接企业雇主与世界各地候选人。平台同时服务 Company 与 Candidate 两类用户：企业可创建公司资料、发布职位、接收申请、搜索并联系候选人；求职者可创建个人资料、补充经验、教育、技能、语言等信息，发现职位并即时申请。
从抓取内容看，Q•NAQ 的主流程较直接：创建账号、发布职位、接收申请、加速招聘。候选人资料支持被雇主发现，并可通过隐私设置影响可见性；资料完整度会影响曝光。平台还提供公司目录，可按行业和地点浏览雇主，适合跨地区职位发现与人才触达。其国际招聘和多语言资料是主要卖点，但未看到招聘漏斗、面试排期、协同评审、人才库标签等更高级 ATS 功能说明。
网站存在 Pricing 页面，并区分 Company 与 Candidate 计划，但正文未展示具体价格、套餐额度或功能边界，因此难以判断性价比。支付方面，平台明确使用 Stripe 处理付款，支持结账页可用的支付方式，并可能涉及 3D Secure、银行验证等流程；网站声明不存储完整卡信息。除 Stripe 外，未披露与 ATS、HRIS、邮箱、日历或自动化工具的第三方集成，也未看到 API 或开发者文档。
安全信息主要集中在支付链路：由 Stripe 处理支付数据，并遵循其验证与法律条款。正文未披露 GDPR、SOC 2、ISO 27001、数据保留、权限隔离等企业级合规信息。部署方式看起来是云端 SaaS/网站模式，未提到自托管。团队协作与权限方面也缺少说明，例如多招聘官账号、角色权限、审批和协作评论等。
优点是跨国招聘定位清晰，上手路径简单，候选人与企业双边功能完整，适合希望拓展海外招聘渠道的中小企业、招聘团队和国际求职者。不足是商业化信息不透明，企业采购关心的价格、服务支持、权限、合规、集成能力均披露有限，更像基础招聘市场平台而非成熟 ATS 套件。
抓取内容未提供中国大陆访问、中文本地化、人民币支付或发票信息，且 Stripe 在国内企业支付场景可能存在可用性差异，因此中国访问评估为未知。若主要招聘中国大陆人才，可对比 Boss直聘、猎聘、前程无忧、智联招聘；若做国际招聘，可同时评估 LinkedIn、Indeed、Glassdoor 等平台。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 qnaq.com 官网实际信息为准。
连接全球雇主与人才，适合关注海外招聘信息。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。