AI移动广告投放
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Qi Ads 是一个面向移动应用用户获取的自助式移动广告平台，主打将 In-App 与 OEM 库存放在同一平台中投放。它允许广告主设置 CPI、CPA、ROAS 等目标，并由 AI 持续调整预算、出价、人群、版位和创意，目标是以更低成本驱动安装、注册、购买或 ROAS 等事件。
从正文看，Qi Ads 的核心流程是三步：创建账号并连接 MMP、选择 KPI；上传创意并设置预算上限和定向；随后由系统进行优化和扩量。平台强调来源与版位透明，可按 source、placement、geo、creative 查看表现，并支持 pacing、caps、alerts。它也提供动态创意轮播、全漏斗实时优化和反作弊能力，覆盖点击垃圾、bots/device farms、SDK spoofing 与异常行为模式监测。
Qi Ads 声称可接入多样化 In-App 与 OEM 供应，并提到“20 个 premium high-quality traffic sources”。不过页面中的 Promoted Apps、Client Satisfaction、In-app Sources、Installs per day 等数字显示为 0 或占位状态，缺乏可验证的客户案例和真实规模数据。因此，流量质量、地域覆盖和日安装能力需要在试投中验证。
正文没有披露价格、最低预算、计费方式、合同周期或付款方式，只提供“Get access”“Book a 15-min launch call”“Write Us”等线索。支持方面，它强调 fast onboarding、hands-on help、dedicated support，可协助设置追踪、KPI 和首轮测试，但没有 SLA 或支持时区信息。
优点是投放流程清晰，面向结果事件优化，并兼顾透明报表和反作弊；对移动应用增长团队、效果广告团队和代理商较有吸引力。缺点是商业信息不透明，未列出具体 MMP、媒体源、覆盖国家和成功案例，决策前需要索取 media kit、测试计划和报告样例。
页面未说明中国大陆网络访问、人民币付款或本地发票支持，china_access 只能判定为未知。若中国团队采购，建议先验证官网、后台、MMP 回传和支付流程是否稳定。可对比 AppLovin、Moloco、Liftoff、ironSource、Mintegral 等移动 UA 或 DSP 方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 qiads.com 官网实际信息为准。
覆盖In-App与OEM，适合App出海买量。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。