按量购买LLM token市场
Pulp.so 定位为“LLM tokens marketplace”，不是自研模型，而是一个把买家、卖家和模型容量连接起来的 API 网关。买家充值后把请求发到 gateway.pulp.so/v1，按实际消耗 token 结算；卖家列出容量和价格，请求完成后按真实用量收款。页面强调 OpenAI/Anthropic 兼容，替换 BASE_URL 即可接入。
其核心能力在于用量精确的高吞吐路由、实时账本、按 endpoint 的延迟/token/成本归因，以及卖家维度分析。页面展示了 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek、Llama 等模型挂牌示例，并支持 OpenAI SDK、Anthropic SDK、Vercel AI SDK、Cursor 等工具链。对 agent 场景，它支持 x402/HTTP 402 按次支付和 agent-native wallet，这使机器到机器的小额调用结算更自然。
买家侧是按量付费，价格由卖家挂牌决定，官方称无额外平台加价；页面示例显示部分模型相对标价有 18% 到 54% 折扣，并提到最高可低至 60% off。卖家侧无上架费和月费，Pulp.so 从每次请求的卖家收入中抽取 9%。同时支持硬预算、kill-switch、阈值 webhook、实时消费看板，适合需要严格控制 LLM 成本的团队。
优点是迁移成本低、账本透明、按真实 token 结算，并通过多卖家竞争改善价格和可用性；自动故障转移也能降低单一卖家 key 失效的影响。局限在于它仍是 early access，实际模型池、SLA、延迟稳定性、卖家审核强度都需上线后验证。数据隐私方面仅提到账本、审计归因和滥用保护，未披露数据保留、训练使用、加密和合规细则。
它适合已有 LLM API 调用量、希望降低成本并保留 OpenAI/Anthropic SDK 体验的开发者、AI agent 团队，以及想出售闲置容量的 GPU/基础设施提供商。不太适合对数据合规、固定 SLA、中文支持有强要求的企业。中国大陆访问、支付可用性未披露；Stripe 与境外 API 可能带来网络和支付不确定性。国内替代可关注硅基流动、阿里云百炼、火山方舟等模型网关。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 pulp.so 官网实际信息为准。
聚合第三方LLM算力，按实际请求结算。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。