文本生成交互3D世界
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Project Genie 将自己定位为“从想象创建可交互 3D 世界”的 AI 工具：用户通过文本描述或上传图像定义环境、角色和视角，系统生成可实时探索的世界，并可下载、分享视频。页面强调这不同于传统 AI 视频，因为世界模型会“记住”已生成内容，并模拟物理反馈。
按正文描述，其核心是 Genie 3 世界模型，支持 720p、20-24 FPS 实时交互、长时一致性、环境记忆、碰撞、水体、光照、重力和地形等物理模拟；输入侧支持 Text-to-World 与 Image-to-World，并提到 Nano Banana Pro 预览、Gemini 语言理解。定价页又列出 Veo 3.1、Sora 2、Kling 2.6 等模型，说明它也覆盖视频生成流程。不过，页面大量使用 Google/DeepMind/Genie 3 名称，条款中运营方却是 SupaFusion，且未解释授权或技术调用关系，这是评估时必须注意的风险点。
未看到免费额度或免费试用。付费分 Starter、Pro、Ultra：月付分别为 15、35、95 美元，年付折算为 12、28、76 美元/月，分别提供 1500、3800、11500 credits/月及最多 50、126、383 个视频/月。均包含无广告、无水印、优先处理和邮件支持，Ultra 增加优先支持。退款规则相对明确：订阅 7 天内且使用不超过 10% credits 可按比例退款，信用包少于 50% 使用可在 30 天内部分退款。
优点是场景愿景清晰，示例丰富，覆盖游戏原型、教育探索、动画叙事和 AI Agent 仿真；对创作者来说，从提示词快速得到可探索世界具有吸引力。缺点是关键信息缺口较大：FAQ 只列问题没有答案，商业使用、生成限制、API、数据保留和合规承诺都不清楚；服务条款还出现 magictryon 等不一致名称，降低专业可信度。
更适合游戏概念设计师、独立开发者、视频创作者和研究人员做早期创意验证，不建议在缺少实测和授权确认前用于严肃商业生产。中国大陆访问情况正文未提及，支付由 PayProGlobal 或 Creem 处理，价格不含 VAT；国内用户还需自行确认网络连通性、外币支付和发票需求。可对比 Sora、Veo、Runway、Pika、Kling、Luma 等替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 projectgenie.co 官网实际信息为准。
蹭Google Genie概念，适合关注AI生成世界方向。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。