自托管视频会议系统
Port 是一款自托管的大规模、低延迟视频与音频会议及网络研讨会产品。它更接近企业实时音视频/会议平台，而不是传统邮件或 SMS 通信服务。页面强调可免费开始、可部署在企业自有服务器上，并可做白标、自定义域名、界面修改和品牌 Logo 替换。
在通道上，Port 主要覆盖视频会议、语音通话和会中群聊，支持屏幕共享、多屏共享、白板、举手、会议排期、限时会议、录制与下载等功能。性能方面，文本提到基于 WebRTC 实现较低延迟，视频最高 Full HD 1080p，音频采用 Opus 编码；单服务器最多支持 200 名在线参与者，集群服务可支持更高规模，但未给出集群架构、带宽要求或 SLA。
Port 的免费版本包含前端、所有 API 和用户界面，适合企业在其基础上构建自有品牌会议工具。集成方面，页面列出 Slack、Calendar、Gmail。合规方面，它支持本地部署，页面称满足 GDPR 数据处理者要求，并因部署在本地而较容易符合 HIPAA，这对医疗、政企或数据敏感行业有吸引力。
定价信息不完整。页面提到“Setup for free”和免费版本，但同时说明该应用需要 Ant Media Enterprise Edition，并提示了解 Ant Media Pro 版本信息。因此实际落地成本可能包括 Ant Media 企业版授权、服务器、带宽、运维和二次开发费用，不能简单理解为完全免费。
优点是自托管、白标、可改代码、数据控制力强，适合想销售自有视频会议服务的服务商，或需要本地化部署的企业。缺点是价格、支付方式、支持响应、部署复杂度和生产级可靠性信息不足；对只想即开即用的中小团队，可能不如 Zoom、腾讯会议、飞书会议等 SaaS 简单。
页面未提供中国大陆访问、节点、ICP备案或支付方式信息，访问状态只能标为未知。若面向中国用户，建议重点测试 WebRTC 连通性、跨境延迟、浏览器兼容与服务器所在地，并比较腾讯会议、钉钉会议、飞书会议或自建 Jitsi/BigBlueButton 等替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 portmeet.com 官网实际信息为准。
支持白标和自部署，适合企业会议。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。