反钓鱼检测下架平台
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
PhishGuard 是一个反钓鱼安全平台，核心能力是检测、报告并推动下架钓鱼域名。页面显示其面向企业级安全团队，提供实时威胁 Feed、URL/域名/哈希扫描、钓鱼报告提交、报告状态跟踪以及 API 集成。其定位更接近“反钓鱼运营与威胁情报工作流平台”，而非传统终端防护或 WAF。
在防护类型上，PhishGuard 覆盖凭证窃取、品牌仿冒、恶意软件分发和 BEC 等钓鱼相关威胁。扫描侧标称可使用 70+ security engines，支持 URL、域名、MD5/SHA-1/SHA-256 哈希以及文件上传分析。报告侧可手动或自动将域名提交到 30+ security services，并跟踪状态和成功率。部署方式为 SaaS Web 平台加 REST API，公开接口可查询域名、获取统计、Feed 和提交公共报告，认证接口通过 X-API-Key 调用，并按 credits 计费。
定价采用免费版和月订阅 credits 模式。Free 每月 1 credit，限制 1 次报告/日和 20 次搜索/日。Starter 为 15,000 credits、每月 5,000 美元；Pro 每月 10,000 美元；Enterprise 每月 15,000 美元；Business 每月 20,000 美元。条款说明 credits 不退款且周期末过期。价格门槛较高，更适合有明确品牌保护、SOC 自动化和批量钓鱼处置预算的企业，而非个人研究者。
优点是场景聚焦、API 文档清晰，提供 cURL、JavaScript、Python、PHP 示例，Feed 支持 json/txt/csv，便于接入安全工作流；同时有自动任务、实时跟踪和双因素认证。页面还标注 SOC 2 Compliant 与 99.9% uptime。缺点是合规认证缺少范围和审计细节，支持主要展示 Telegram，未看到 SLA、数据驻留、支付方式和企业支持响应承诺；免费额度很低，付费版成本明显偏高。
抓取文本未提供中国大陆访问、支付方式或本地化信息，因此中国访问判定为未知。若国内网络访问或付款受限，可评估 Google Safe Browsing、Microsoft Defender SmartScreen/WDSI、Netcraft、PhishTank、VirusTotal、urlscan.io、OpenPhish 等作为数据源或流程替代，但具体可用性仍需实测。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 phishguards.com 官网实际信息为准。
可检测并报告钓鱼域名，适合品牌保护。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。