比较云服务价格
opsdomain.com 展示的是一个 Cloud Pricing Comparison 服务，由 CorePlane 团队提供，目标是比较 Amazon AWS、Google GCP、Microsoft Azure 的云资源价格。抓取内容显示其主要围绕 US East 区域，对 CPU、内存、GPU 的按需使用年化价格进行横向对比。
当前可见功能较基础：CPU 页面比较 1 个 vCPU 的年化按需价格，内存页面比较 1GB RAM 的年化按需价格，GPU 页面比较 Tesla V100 GPU 的年化按需价格。页面还列出了 US West、Europe、Web Stack、Kubernetes Cluster、MongoDB Cluster 等入口，但正文中均为 Coming Soon，说明这些能力尚未完成或至少未在抓取内容中体现。
该站更像静态信息查询工具，不涉及编程语言、框架支持，也未显示 API、SDK、命令行工具或与云账单系统、IaC、CI/CD 的集成。生态层面仅体现了对 AWS、GCP、Azure 三家公有云的价格覆盖，缺少实例规格映射、数据来源、价格计算公式和筛选维度说明。
抓取正文没有显示该服务本身的收费模式，可视为免费访问的信息页面。页面标注更新时间为 2019 年 2 月 25 日，这对云价格工具是明显短板；云厂商价格、实例类型和折扣模型变化频繁，过期数据只能用于历史参考，不能直接用于采购或架构决策。
优点是界面简单、信息直观，适合开发者或 FinOps 初学者快速理解三大云厂商基础资源价格存在差异。缺点是覆盖范围窄、区域大量缺失、数据陈旧、缺少 API 和方法论说明。它不适合严肃成本测算，更适合做概念性或历史性参考。
中国大陆访问情况无法从正文判断，标记为未知；支付也无相关信息。若需要实际成本评估，建议优先使用 AWS、Google Cloud、Azure 官方 Pricing Calculator，或关注 Infracost、Vantage、CloudZero 等更偏 FinOps 的替代工具；中国业务还应结合阿里云、腾讯云、华为云等本地厂商报价。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 opsdomain.com 官网实际信息为准。
对比 AWS、Google、Azure 价格。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。