OPML格式标准资料
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
OPML.org 从抓取内容看，是围绕 OPML 的资料与开发者入口站点，包含 OPML 2.0 spec、OPML-compatible apps、Examples、Developers、OPML issues、OPML package、OPML validator、Instant outlines 等菜单项。它更接近一个开放格式的规范与资源集合，而不是传统 SaaS 型开发者工具。
其主要用途是帮助开发者理解和实现 OPML 格式。页面列出多个示例文件，包括 subscriptionList.opml、directory.opml、category.opml、simpleScript.opml、placesLived.opml 等，覆盖订阅列表、目录、分类、大纲脚本和个人地点记录等场景。对需要做 RSS/订阅管理、大纲编辑器、内容迁移或导入导出功能的开发者来说，这些示例具有参考价值。
抓取文本显示站点提供 OPML-compatible apps，说明 OPML 格式存在一定兼容应用生态；同时提供 OPML validator，可用于校验文件是否符合规范。关于支持的编程语言、框架、API、SDK、开源或闭源属性，正文没有给出明确信息，因此不能推断。文档方面，至少有 OPML 2.0 spec 和 Examples 两类内容，但由于抓取正文非常有限，无法判断文档深度、维护频率和示例解释是否充分。
页面未出现任何定价、套餐、支付方式或商业支持信息，推测其不以付费 SaaS 方式呈现，但不能据此断言完全免费。服务支持方面仅看到 OPML issues 入口，没有客服、SLA、社区规模等信息。
优点是定位清晰，围绕 OPML 规范、示例和验证工具提供入口，适合做 OPML 兼容能力的开发者、订阅工具作者和大纲工具开发者。缺点是站点信息密度有限，缺少现代开发者平台常见的 SDK、快速开始、版本说明和支持说明。
抓取文本未提供中国大陆访问、网络可达性或支付相关信息，china_access 只能标为未知。若访问不稳定，可考虑查阅 OPML 2.0 规范镜像、相关开源库文档，或直接参考已有 OPML 文件示例进行实现。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 opml.org 官网实际信息为准。
RSS/大纲互操作标准资料，开发者可参考。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。