OER开放教育咨询
OER.me 是一个围绕 Open Educational Resources（开放教育资源，OER）的专业咨询与支持服务，重点帮助组织有效使用、复用、制作、策展、分享和部署开放教育资源。根据页面信息，它并不是传统意义上的录播课或直播课平台，更接近面向学校、机构和教育项目团队的 OER 战略、技术与流程顾问服务。
在课程领域上，OER.me 覆盖开放教育资源的完整生命周期，包括将高质量 OER 合法整合进课程、平台或项目，改编已有开放资源，创建新的可复用教育内容，以及维护和发布资源集合。技术层面提到 eXe、LMS、WordPress、IMS、SCORM、xAPI、HTML5、元数据和打包格式，说明其能力偏向教育技术与资源工程。
师资/机构背景是其主要亮点。页面显示 Jim Tittsler 拥有二十多年 OER 经验，兼具硬件与软件设计背景，曾领导获奖 eXe authoring package 的设计团队，并开发协作式 OER 生产相关扩展和组件。这类背景对机构型 OER 项目较有价值，尤其适合需要兼顾教学法、工具链和部署流程的项目。
网站未披露价格、付款方式、授课语言、服务周期，也没有说明是直播、录播、1v1 还是项目制咨询。从“Get in touch”“engagements are collaborative”等表述看，更可能是定制化合作而非标准课程售卖。认证/证书信息也未出现，因此不应将其视为可获得结业证书的课程产品。
优点是定位清晰，聚焦 OER 的使用、复用、生产、策展和部署；顾问背景较强，且能覆盖授权策略、工作流、质量保障和长期可持续性。合作社结构也与开放教育的共享理念相符。缺点是商业信息透明度不足：缺少报价、案例、服务边界、交付语言和支持响应说明；对个人学习者而言，也没有明确课程大纲或学习路径。
它更适合教育机构、高校项目组、公益教育组织、课程资源库团队，以及计划建设 OER repository 或优化开放课程生产流程的组织。不太适合只想购买一门在线课、快速拿证或学习通用技能的个人用户。中国访问情况文本未提供，网络可达性、跨境支付和合同方式均未知；如需替代，可参考 OER Commons、MERLOT、OpenStax、MIT OpenCourseWare，或寻找本地教育技术/OER 咨询服务。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 oer.me 官网实际信息为准。
帮助机构使用和发布开放教育资源。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。