主机商用CDN与WAF
NOC.org 是面向 Hosts、MSP 与网站所有者的 CDN + WAF 服务，并扩展到权威 DNS、网站监控、恶意软件与 SEO spam 扫描。其定位不是单纯 CDN，而是把性能、安全和基础运维能力组合成一套可通过面板和 REST API 管理的平台，尤其强调对 WordPress、Joomla、Drupal、Magento、WooCommerce 等开源 CMS 的支持。
在 CDN 方面，NOC 使用 Anycast 网络，宣称覆盖全球 20 多个数据中心，基于 NGINX 平台，可缓存静态与动态页面/资源，支持自定义缓存规则、静态文件最长 30 天缓存、缓存清理、自动 Let's Encrypt HTTPS、TLS 1.3/HTTP2、Gzip、WebSocket URL 配置等。官方还提到可带来全球 2x 性能提升，但未给出测试方法或区域数据。
安全方面，NOC WAF 采用自有技术，提供边缘虚拟加固和虚拟补丁，覆盖 OWASP Top 10、SQL Injection、XSS、RCE、DDoS、恶意 Bot 等场景。其规则能力较细，包括受保护 URL、Bot 验证、只读 URL、白名单/黑名单 IP、管理后台锁定、自定义规则、限速、国家封禁、浏览器验证、排队和 API protection。
公开定价非常直接：每站点每月 5 美元，提供 14 天免费试用且无需信用卡。页面称可获得 DNS、WAF/CDN、Monitoring 等完整套件，也可只使用需要的部分。但资料没有说明流量或带宽上限、超额计费、SLA、企业套餐差异等，采购前需要确认。
优点是价格低、功能覆盖面完整、API 文档较丰富，适合主机商/MSP 批量接入客户站点，也适合中小 CMS 网站把 CDN、防火墙、DNS 和监控集中管理。缺点是公开节点信息较粗，只说全球 20 多个数据中心；没有披露具体城市、网络质量、DDoS清洗容量和正式SLA。团队自称很小，支持可直接接触开发和创始团队，但大客户所需的7x24流程化支持信息不足。
正文未提及中国大陆节点、ICP备案、境内加速或中文支付方式，因此中国访问表现只能评为未知。若主要用户在中国大陆，建议实测解析路径、首字节时间和稳定性；需要合规境内加速时，可考虑具备中国节点与备案接入能力的国内云CDN作为替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 noc.org 官网实际信息为准。
面向Host与MSP，API友好，$5起。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。