自由产品设计师服务
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
nan.do 是自由职业产品设计师 Nando Rossi 的个人服务与作品集网站。其定位不是标准化SaaS工具，而是面向全球客户的 UX / 产品设计、设计策略、原型、网站开发、设计系统与团队辅导服务。页面显示其拥有 20+ 年 UX 与产品设计经验，其中 15 年为独立、远程优先工作模式，base 在 Prague。
服务覆盖较完整：产品设计与 UX 策略包括 app、web、SaaS、用户研究、可用性测试、信息架构、UX 审计和转化优化；设计系统方向包括架构、组件库、设计到开发流程和 Design Ops；AI-Powered Prototyping 则强调用 Next.js、React 快速做交互原型、MVP、演示与 pitch deck。另有网站设计开发、Framer、响应式、SEO/CMS 集成，以及 iOS、Android、Smart TV、流媒体界面和 WCAG 可访问性设计。
作品集重点展示 Berlin Philharmonic、TestFlight、Disney SpellStruck，并提到曾与 Lego、Nissan、Walgreens、Mattel 等品牌合作。网站页脚说明 featured works 的图片和内容归属对应公司，并获准用于作品集展示；但对客户项目交付后的设计稿、代码、源文件版权与授权方式没有披露。协作上，页面明确可做远程或现场合作，并提供 consulting、workshops、talks 与 ADPList mentoring。
定价采用询价制，页面仅写明“Reach Out for a Quote or Project Discussion”，没有公开报价、套餐、日费率或项目周期。优势是经验深、跨平台案例扎实，服务从策略到前端原型再到团队流程都有覆盖，适合需要资深设计判断的产品团队。不足是信息透明度有限：价格、交付边界、售后支持、合同版权条款均需进一步沟通；个人工作室形态也意味着大型并发项目的交付能力需评估。
更适合创业公司、企业产品团队、SaaS/App/Web 项目、媒体与游戏产品团队，以及需要设计系统、UX 审计或原型验证的客户。中国访问情况仅凭正文无法判断，支付方式也未披露。若中国团队需要本地沟通、人民币付款或备案站点交付，可同时比较本土 UX 咨询、独立设计顾问、设计外包团队，或 IDEO、Frog、Work & Co 等国际设计公司。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 nan.do 官网实际信息为准。
资深UX设计师作品集，适合外包设计参考。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。