本机服务一键公网访问
Loophole 是一个反向代理/隧道服务，可把本机或局域网内的 HTTP/HTTPS 服务暴露到公网。典型用途包括客户演示、本地 Webhook 调试、预发布测试、即时文件共享、家庭服务器访问等。它提供 Linux、Windows、macOS 的 CLI 和 GUI，使用方式围绕“告诉 Loophole 本地 Web 服务监听的端口”展开。
从功能看，Loophole 的重点是快速生成公网 HTTPS URL，并默认提供端到端 SSL 加密。FAQ 说明证书由客户端通过 Let's Encrypt 协商并存储在本地，服务器转发原始 TCP 流量，解密发生在本机客户端；客户端与服务器之间也通过安全 SSH 连接通信。它支持多个并行隧道，并提供 Basic Auth 或 Bearer Token 认证来限制访问。此外，还能通过 HTTPS 暴露本地目录，或用 WebDAV 方式供客户端挂载。
当前 Loophole 只支持 HTTP/HTTPS，不支持原始 TCP，因此 Minecraft 服务器等 TCP 场景无法使用。自托管也尚未开放，官方表示目标是未来做成完全自托管平台，但当前仍在 beta 稳定阶段。区域方面，官方说明目前只在欧洲托管，这对中国用户的延迟和稳定性可能有影响。
FAQ 明确表示服务免费，TLS 和 custom domains 也可用，并称不强制限制并发连接、请求数或带宽。不过服务条款中仍保留了收费服务、订阅周期、信用卡扣费和费用调整的描述，因此未来商业化空间存在。其所谓 custom domains 实际说明为可使用 https://www.<YourDomainName>.loophole.site，目前不能把流量重定向到用户自己的独立域名。
优点是上手简单、安全设计透明、免费额度慷慨，并支持认证、多隧道和文件/WebDAV 场景；缺点是协议能力不如支持 TCP 的工具，自托管未落地，区域单一，支持渠道主要是邮箱且未见 SLA。它适合个人开发者、小团队、Webhook 调试、临时演示和轻量自托管服务暴露；若在中国使用，建议实测可达性和延迟，替代品可考虑 ngrok、Cloudflare Tunnel、frp、localtunnel 或 Tailscale Funnel。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 loophole.cloud 官网实际信息为准。
类似ngrok，适合开发调试演示。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。