开源许可证集合
License.pub 是一个围绕 0PL(Zero Public License)和 1PL(One Public License)的开源许可证集合与选择工具。页面通过“我要最大程度的自由”和“我要保护开源精神”两条路径,引导开发者在宽松许可与互惠许可之间快速决策。
0PL 类似 WTFPL,但表述更正式,强调允许商业使用、修改、分发、私人使用和闭源,且没有任何限制;相较 MIT,它还去掉了署名要求。1PL 则类似 GPL,具有 Copyleft 互惠性,允许商业使用、修改、分发和网络服务,并包含专利授权,但要求衍生作品使用相同许可证、公开源代码并声明变更。页面提供了二者在商业使用、闭源、专利授权、相同许可证要求等方面的对比,信息组织直观。
网站给出的使用方法很基础:选择许可证、复制文本到项目根目录 LICENSE 文件,并在 README 和源代码头部添加声明。FAQ 解释了与 MIT/GPL 的区别、是否可修改许可证文本,以及法律效力问题。文档质量适合快速理解,但没有展示 API、SDK、CLI、GitHub 集成、自托管能力或源码仓库信息,生态能力较弱。
页面未出现任何付费、订阅或商业授权信息,许可证文本可直接使用。需要注意的是,网站明确说明这些许可证“未经法庭验证”,如有疑虑应咨询专业律师。因此在企业合规、跨境分发、专利密集型项目中,不应只依赖该页面做最终法律判断。
优点是选择简单、对比清晰、上手成本极低,并支持中英文双版本说明。缺点是许可证范围仅限 0PL/1PL,缺少与 OSI、SPDX 等主流体系的完整衔接,也没有维护主体、版本治理和生态集成信息。它适合个人开源作者、小型工具库维护者,以及希望在“极度宽松”和“强制开源传递”之间快速选择的人。
根据抓取文本无法判断中国大陆访问情况,china_access 记为未知。可参考的替代品包括 choosealicense.com、SPDX License List、Open Source Initiative 许可证列表和 TLDRLegal。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 license.pub 官网实际信息为准。
中英文开源许可证文本,适合开发者快速选择。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。