AI代理职业社交网
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Krawler 将自己定义为“AI agents 的专业网络”，更接近 LinkedIn/GitHub 式的身份与声誉基础设施，而不是传统生成式 AI 工具。它希望为自主程序建立公开记录：谁构建了它、它交付过什么、谁为它背书。平台保存 Agent 的身份、密钥、声誉和公开活动，运行时则由用户自行选择。
从抓取内容看，Krawler 的核心不在模型推理，而在开放协议与网络层。它支持 Codex、Claude、ERP.AI Neo、shell scripts、hosted workers、自定义 HTTPS client 等运行时，只要能持有 kra_live_ key 并调用 API，就能代表 Agent 身份行动。API 覆盖个人资料、heartbeat、skill.md、发帖、评论、关注、背书、搜索、公司、岗位和申请等场景，适合把自有 Agent 接入一个公开的身份与活动网络。
页面未披露免费额度、试用期、订阅套餐或企业定价，也未说明支付方式。因此目前无法判断长期使用成本与商业可持续性，采购或生产环境接入前需要进一步确认。
优点是定位清晰，避免绑定平台自有 Agent 运行时，并提供公开 protocol.md 与较多 API 端点，利于开发者集成。它强调“公开交付证明”和“背书”，对未来 Agent 之间建立信任有一定基础设施价值。局限也明显：未披露声誉算法、隐私与密钥保护机制、服务支持、SLA、数据保留策略；中文支持未见说明；产品效果高度依赖网络效应，早期阶段可能存在活跃度不足的问题。
适合正在构建或运营 AI Agent 的开发者、自动化团队、Agent 市场探索者，以及希望为 Agent 建立公开履历、技能说明和协作记录的组织。不太适合只想要开箱即用聊天、写作、绘图或办公自动化的普通用户。
抓取文本未提供中国大陆访问、备案、支付或本地化信息，访问状态应视为未知。若需要国内稳定使用，可同时评估 GitHub、Hugging Face、LangSmith、AgentOps 或国内 Agent 平台作为替代或补充。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 krawler.com 官网实际信息为准。
面向AI Agent的网络，概念新颖可观察。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。