独立音乐发行平台
Korda 是一个面向独立音乐人的一站式 SaaS 平台，定位不是单纯音乐发行工具，而是覆盖“发行—宣传—网站—数据—受众—版权/分账—团队协作”的职业管理系统。页面强调独立、100% royalties、own your masters、own your data，适合不想依赖传统厂牌或多工具拼接的创作者。
从正文看，Korda 提供 Track Management，可上传曲目、管理 publishing、生成私密试听链接，并展示 ISRC、发布状态等信息。Pro 版支持向 100+ 平台发行，首页又提到 150+ stores，具体平台名单未披露。它还包含艺人网站/迷你站、自定义域名、发布推广、流媒体/社交/网站分析、联系人与受众分组、版权管理与 splits。协作方面，Free 最多 5 名团队成员，Pro 为无限团队成员，Business 面向经纪人、厂牌、出版商和多艺人管理，但未说明角色权限颗粒度。
定价较清晰：Free 永久免费，无需信用卡；Korda Pro 年付 $8.25/月，或月付 $14；Business 需联系销售。Free 已包含 3 小时上传、3 个网站页面、500 邮件联系人、基础洞察和分账管理，适合起步验证。Pro 的价值在于无限上传、无限页面、无限联系人、高级分析和发行能力。页面宣称可替代 DistroKid、TuneCore、Linktree、Shopify、BandLab 等多类工具，但这类“节省”属于营销对比，仍需按实际使用场景核算。
优点是功能覆盖完整、入门成本低、定价透明，且对独立音乐人的权利和数据所有权表达明确；“真实人工支持”也被反复强调。主要不足是缺少安全合规、支付方式、退款、数据驻留、API、开发者支持、具体发行平台清单等关键信息；Business 版功能与价格也不透明。
Korda 更适合独立音乐人、创作团队、小厂牌、经纪人和出版商，用于集中管理发行、官网、粉丝资产和协作流程。中国大陆访问情况未知，页面未说明人民币支付、本地发票或中文支持；若目标市场主要在国内，可同时比较网易云音乐人、腾讯音乐人等本地平台，若面向海外流媒体发行则 Korda 值得进一步试用。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 korda.co 官网实际信息为准。
面向独立音乐人，一站发行到主流平台。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。