查期刊OA合规选项
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Journal Checker Tool（JCT）由 cOAlition S 提供，面向研究作者和相关系统，用来检查“期刊、资助方、机构”这一组合是否存在符合 Plan S 的开放获取发表路径。它的输入以 ISSN 为核心，可选资助方 ID 与机构 ROR ID；输出则给出合规、非合规或未知判断，并附带判断路线、资格说明和算法日志。
从开发者工具角度看，JCT 的价值主要在公开 API。其后端 API 可被第三方 Web 服务调用，基础地址为 https://api.journalcheckertool.org/，核心端点 /calculate 支持按 ISSN、funder、ROR 计算合规性。它覆盖 Full OA、自存档、Transformative Agreement、Transformative Journal、Hybrid Journal 等路线，并在响应中返回 route、compliant、qualifications、log、cards 等结构。日志代码详细列出算法路径，便于审计和解释结果，这对高校科研管理系统、图书馆工具或投稿辅助平台很有用。
JCT 使用 ISSN、ROR 等标准标识符，并关联 DOAJ、Open Access Button、ESAC Registry、Journal Comparison Service 等数据源。页面给出了代码库 github.com/CottageLabs/jct，但文本未明确许可证和自托管部署方式。文档质量整体较好，包含端点、参数、示例、响应结构、合规 ID、资格 ID、日志代码和前端卡片定义；不足是缺少认证、限流、版本管理、SLA 和 SDK 信息。
抓取文本未提供任何定价、付款或商业支持信息，因此不能判断是否有付费层。工具的适用范围也较明确：它主要服务 cOAlition S/Plan S 资助政策，不是通用期刊评价工具；且只支持带 ISSN 的连续出版物，ISBN 图书等无法判断。官方也声明数据代表当前理解，不对错误或遗漏承担责任。
JCT 适合受 Plan S 影响的作者、研究机构、图书馆和需要在系统中嵌入 OA 合规检查的开发团队。中国大陆访问情况文本未说明，API 域名是否稳定直连需实际测试；支付信息也无从判断。若只是查询 OA 期刊或协议数据，DOAJ、ESAC Registry、ROR 等可作为部分替代，但无法完全替代 JCT 的资助方合规算法。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 journalcheckertool.org 官网实际信息为准。
研究人员查资助方开放获取政策很实用。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。