PBX语音短信系统
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
IntegrityPBX 定位为企业级托管 PBX/IPBX 电话系统，可作为完整的办公室电话系统，也可接入企业现有电话和线路。页面重点围绕语音通信：入站/出站呼叫、自动话务员、分机、语音信箱、呼叫转移、排队、录音、会议、Web 管理以及 GSM Gateway。其目标是替代传统本地 PBX，支持员工在任意有互联网连接的位置办公。
从抓取内容看，IntegrityPBX 的核心通道是语音，包括 VoIP 电话、现有电话混合使用、移动电话接入、国际呼叫、本地/免费/国际号码等。短信在 FAQ 中被提及为 texting，但“How SMS Works”页面显示内容待更新，因此短信能力、覆盖和计费均不清晰。邮件并非独立邮件发送服务，只体现在语音信箱可发送到邮箱或作为附件通知。IM 能力未见描述。
覆盖方面，页面称可提供本地、免费电话和国际号码，并支持国际呼叫，但没有列出国家、运营商或号码类型清单。性能方面，网站宣称网络可靠、通话和 VoIP 质量优秀，并建议每个活动电话预留 80-100 Kbps 带宽；但没有 SLA、可用性、接通率或故障响应指标。集成层面，支持 Web-based admin、现有电话、VoIP 电话、移动电话和 PA 系统，但未披露 API、SDK、Webhook 或 CRM 集成，开发者友好度信息不足。
定价信息较弱。页面宣称可比传统电话系统节省 40%-80%，国际外呼成本低，并在 FAQ 中出现“本地和国际 calling and texting 免费且无限制”的表述，但没有套餐价格、坐席费、号码费、分钟费或短信费明细，需向销售确认。合规方面，未见隐私、通话录音授权、数据留存、号码监管、反骚扰或国际认证说明，这对跨境企业和受监管行业是明显短板。
优点是 PBX 功能完整，适合需要总机、分机、自动话务员、语音信箱、呼叫路由和远程办公电话的 SOHO 到企业客户；也适合希望保留现有电话并逐步迁移到 VoIP 的团队。缺点是网站信息质量参差，存在大量无关关键词堆砌；价格、覆盖、短信、API 和合规透明度不足。
中国大陆访问情况无法从正文判断，标记为未知。若中国团队选型，建议同时评估阿里云语音、腾讯云联络中心等本地替代品，以及 Twilio、Vonage、RingCentral、Zoom Phone 等国际方案，并重点验证网络连通、付款方式、号码合规和中文支持。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 integritypbx.net 官网实际信息为准。
整合POTS、GSM线路与短信。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。