企业危机管理应用
In Case of Crisis 365 是 RockDove Solutions 提供的危机管理应用与平台，面向组织内团队成员，目标是帮助其更快识别和处理新兴威胁、按预案响应各种场景，并让相关利益方保持知情。从抓取内容看，它并不是防火墙、EDR、漏洞扫描等传统网络安全产品，而是偏向业务连续性、危机响应和事件管理的协同平台。
文本明确提到用户可访问 Playbooks 与 Issues Management，管理员可进入 In Case of Crisis Online Portal，且服务包含网站与移动应用。这说明其核心价值在于将危机预案、事件叙述、响应动作、响应人员联系信息等内容集中管理并分发。部署方式方面，仅能确认有在线门户和移动 App，未披露是否支持私有化、本地部署、多租户云或数据驻留选项。
合规认证方面，正文未显示 SOC 2、ISO 27001、HIPAA、GDPR 等认证或合规说明。条款还特别指出，用户不应将社会安全号、护照号、医疗健康信息、金融账户信息等高度敏感个人信息用于该服务，否则风险由用户承担。管理能力方面有管理员门户，但自动告警、审批流、审计日志、权限细分、报表等信息未披露。集成能力也较弱，文本只提到可能包含外部链接或电话号码，没有 API、SSO、SIEM 或消息工具集成信息。
抓取正文未提供定价模式、套餐、免费试用或付款方式。服务条款中强调服务、网站和应用按“现状”提供，不保证不中断、无错误或无病毒，也不对用户提交的危机计划内容、联系方式和事件信息的准确性负责。这对希望将其作为关键应急系统的企业来说，需要进一步核实 SLA、支持响应、数据安全和备份机制。
优点是产品定位清晰，适合把应急预案和危机处理流程移动化、结构化的组织；Playbooks 与 Issues Management 有助于提升响应一致性。缺点是公开信息不足，特别是安全认证、价格、集成、告警和权限治理细节缺失，且对敏感信息处理限制明显。它更适合已有安全体系、需要补充危机沟通和应急手册管理的企业、学校、公共机构或运营团队。
中国大陆访问情况未知。由于其运营主体和站点位于美国，跨境访问稳定性、网络延迟、账号支付方式、数据出境合规均需实测和法务评估。若需要本地化支持或等保、数据本地化要求，应同时评估国内应急管理、协同办公或安全运营平台替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 incaseofcrisis.com 官网实际信息为准。
组织应急预案与事件管理，适合海外团队。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。