招聘ATS与入职系统
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
HourDay 是一款面向招聘与人力流程管理的 Cloud-Based SaaS，核心覆盖 Applicant Tracking System（ATS）与 Workforce Management System（WFM）。从正文看，它试图把招聘需求、候选人跟踪、职位发布、入职、离职、工时、PO/SOW、发票和供应商/客户管理串成端到端流程，定位并非单点招聘工具，而是“hire to retire”方向的综合人力运营平台。
在 ATS 侧，HourDay 提供申请人跟踪、岗位需求管理、候选人进度实时跟踪、简历解析、职位匹配、职位发布、招聘仪表盘、自动邮件和模板邮件等能力，并提到 AI 驱动职位描述优化，用于提升职位可见度和匹配度。Onboarding 模块支持 Offer 发送、电子签名收集、任务、培训计划和合规要求管理；文档模板覆盖 Offer、MSA、PO、SOW 等。WFM 侧重点是工时参数、加班规则、休息时间、审批流、客户维度的复杂计费结构，以及基于已审批工时自动生成发票。
定价信息相对清晰：Standard ATS 为 19.99 美元/用户 + 税，最多 10 用户；Standard WFM 同为 19.99 美元/用户 + 税，最多 10 用户；Ultimate 打包 ATS & WFM，面向 10 用户以上，定制价格。页面显示可获得 30 天免费试用，但没有看到永久免费版、年度折扣、付款方式或退款政策信息。
优点是模块覆盖完整，尤其适合招聘、项目用工、供应商/客户、工时和发票存在联动的组织；PO/SOW、MSA、Offer 等文档场景贴近服务型企业和外包/派遣类业务。缺点是企业级关键信息披露不足：未说明第三方集成、API、权限模型、审计、数据加密、安全认证、SLA、支持渠道和数据驻留。AI 能力也仅停留在职位发布优化描述，缺少更细的可控性与合规说明。
HourDay 更适合中小型到成长型企业、招聘团队、HR 运营团队，以及需要把候选人、供应商、工时和开票统一管理的组织。若只是单纯招聘管理，Greenhouse、Lever、Zoho Recruit、Moka、北森等可作为对比；若需要大型 HR 套件，可比较 Workday、SAP SuccessFactors。中国访问情况正文未提供，需实测网络连通性；支付方式也未披露，国内企业采购前应确认是否支持国际信用卡、合同付款、发票与本地合规要求。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 hourday.io 官网实际信息为准。
覆盖招聘、入职、劳动力管理，适合HR场景。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。