B2B服务与客户管理平台
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Hollowpurple定位为“Business Relationship Platform”和B2B marketplace，面向企业与服务商，把服务展示、客户关系、项目交付、工单支持、发票及基础会计功能放在同一平台中。它更像是CRM、项目管理、服务管理和商业社区的组合，而不是单一销售或任务工具。
从抓取内容看，产品覆盖20+工具。Service Manager支持服务目录发布到marketplace、客户提交服务请求、需求确认、行项目与后续交付跟踪；Customer Relations包含线索、账户、联系人、商机看板、支持工单和知识文章；Task Planner提供项目、任务、里程碑、状态、关键指标和日历视图。Finance部分列出发票、付款、会计科目、日记账、财务报表、应收账款、试算平衡表、利润表、资产负债表等，说明其试图覆盖从获客到交付再到收款的闭环。
页面明确写有“Free plan available. No credit card required”，并多次引导免费开始，也出现“View pricing”。但正文没有披露具体套餐、价格、用户数限制、功能差异或付款方式。因此只能确认存在免费版，无法评估付费成本。
协作方面，Hollowpurple支持任务分配、项目团队、服务请求负责人、备注、状态流转、客户门户和审计轨迹，适合多角色围绕客户交付协同。但权限模型只看到“invite account contacts to client portal”，没有更细的角色、部门或字段级权限说明。安全合规方面仅提到audit trail，未披露加密、备份、认证或合规标准。第三方集成、API、Webhook、SDK等也未在正文中体现。
优点是模块广、对象关联清晰，服务目录、请求、需求、客户、项目和发票能串联，适合B2B服务商、中小型咨询/外包团队、创业公司和需要统一客户交付流程的团队。缺点是产品信息透明度不足，尤其定价、集成、合规、部署方式与服务支持均缺少关键细节；若企业已有成熟CRM、财务或项目系统，迁移和集成风险需要进一步验证。
抓取文本没有中国大陆访问、中文界面、本地支付或数据合规信息，china_access应视为未知。国内团队如需稳定访问、人民币付款、发票和本地客服，可对比纷享销客、销售易、明道云，或使用Zoho、HubSpot、ClickUp、Odoo等国际替代品。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 hollowpurple.com 官网实际信息为准。
集合服务市场、CRM、项目和财务模块。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。