浏览器多Agent蜂巢
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Hive 是一个在浏览器中运行的多 Agent 编排工具，定位是“造一座 Agent 蜂巢”。它通过 Orchestrator 负责派活与调度，让不同 Worker Agent 分别完成自己擅长的环节，而不是让单个 Agent 包办整个项目。页面提供 npm 安装方式，要求 Node ≥ 22，启动后访问本地 http://localhost:4010。
Hive 的核心不是自研大模型，而是把已有 Agent 组织起来协作。页面列出 Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI、OpenCode、Hermes、Qwen Code、OpenClaw 七个 Agent 开箱即用，并称本机能跑的任何 Agent 都可加入。典型场景包括：Claude Code 写代码、Codex 立即审查，Orchestrator 把意见回传修改；Gemini 生成并运行测试，失败后交给 Claude 修复。它也不局限代码，可给 Agent 分配研究员、剧本作家、视频剪辑师、辩论搭子等角色。
页面未披露商业定价、免费额度、付费方式或许可证信息。已知安装方式是 npm i -g @tt-a1i/hive，并通过 hive --port 4010 启动。集成方面，Hive 强调“不用再注册，不用再配 key”，更像复用用户本机已配置好的 CLI Agent，而非提供统一云端账号体系。正式 API、插件机制和企业集成文档未见说明。
优点是多 Agent 分工逻辑清晰，特别适合代码生成、审查、测试、修复这类可拆分流程；同时支持中文页面、Bilibili 演示和 Qwen Code，对中文开发者更友好。局限也明显：项目由 @tt-a1i 一人维护，页面缺少隐私、安全、权限隔离、日志处理等说明；Node 和命令行环境也使非技术用户上手门槛偏高。输出质量取决于接入 Agent，本身未提供基准测试或稳定性数据。
Hive 适合已在使用 Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI、Qwen Code 等工具的开发者，以及希望尝试多角色 AI 工作流的创作者。中国访问情况页面无法判断；网页有中文内容和 Bilibili 视频，但部分外部 Agent 服务可能受网络或账号支付限制。若需要更成熟的平台化方案，可对比 AutoGen、CrewAI、LangGraph、OpenHands、Dify 或 Coze。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 hivehq.dev 官网实际信息为准。
源码可见的多Agent编排实验，中文开发者友好。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。