RDP代理管理面板
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
从抓取正文看，havencraft.xyz 并不是一个完整公开展示的代理/VPN 官网，而更像是“RDP Proxy Admin / RDP Proxy Management”后台界面。页面包含登录、部署、注销、添加 Global Proxy、添加 Private Proxy、添加 Public IP、编辑记录等操作项，核心围绕 RDP 代理记录与公网 IP 到后端 IP/端口的映射管理。
在代理类型方面，正文没有说明其 IP 属于住宅、数据中心或移动网络，因此无法判断其匿名性、稳定性与合规用途。IP 池方面，仅提到“Public IP (Free)”和“free IP list updates automatically”，没有披露 IP 池规模、国家覆盖或地区选择能力。协议方面，页面明确出现 RDP Proxy，但没有出现 HTTP、HTTPS 或 SOCKS5，因此不应视作通用网页代理服务。
并发与带宽也没有任何公开参数。页面提到同一 Public IP 可以添加多个端口，例如 31488、41488，这说明其具备端口复用或多端口监听能力，但这不能等同于带宽、并发连接数或性能保障。匿名性与日志政策完全未披露，无法判断是否记录连接日志、后端 IP、登录信息或访问行为。
抓取文本中唯一与费用相关的信息是“Public IP (Free)”。这可能表示存在免费公网 IP 列表，但并不能确认整体服务免费，也无法得知是否按 IP、端口、记录数、流量或时长计费。支付方式、退款政策、试用政策均未出现。
优点是功能指向较明确：可管理全局代理和私有代理，可添加公网 IP，并能配置后端 IP 与端口；Private mode 下 IP 会分配给单条记录，适合需要独占映射的场景。缺点也很明显：缺少代理类型、协议、覆盖范围、带宽并发、日志政策、支持渠道和价格说明，透明度不足。
它更适合已有 RDP 转发需求、并理解代理记录和端口映射的技术用户或管理员，不适合寻找住宅代理、SOCKS5 代理或 VPN 翻墙产品的普通用户。中国大陆访问情况正文没有信息，无法判断是否可直连；支付方式也未知。若需要成熟代理服务，应优先选择信息披露更完整、支持协议明确、提供价格与合规说明的替代品。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 havencraft.xyz 官网实际信息为准。
疑似内部代理后台，非公开产品。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。