管理分享AI提示词
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Gud Prompt 定位为 AI Prompt Management Platform，核心不是通用聊天机器人，而是提示词资产管理系统。它帮助专业人士保存和组织高效提示词，帮助创作者分享集合、增长受众，也面向组织搭建私有提示词库，把团队中的“经验型提示词”沉淀为可搜索、可复用的内部资产。
从正文看，产品能力集中在 Bookmark Prompts、Create Collections、Share with Others 和 Chrome Extension。用户可收藏公开提示词、创建集合、保存自有提示词，并在 ChatGPT、Claude 等工具场景中通过扩展调用。团队版提供内部提示词库、角色权限、组织分析、审批与质量控制，适合营销、销售、教育、咨询、社区和企业 AI 普及场景。其 AI 能力仅明确提到 Professional 套餐含最多 50 次 AI prompt generations，但未披露底层模型、生成机制或多模型支持。
Gud Prompt 采用免费增值模式。Free 可浏览免费提示词、书签最多20个、保存5个自有提示词；Professional 为 $4.95/月，开放 22k+ 提示词、无限书签、无限可分享提示词、最多10个集合和50次生成；Creator 为 $19.95/月，增加品牌化集合、线索获取和分析；Teams 为 $99/月起，含5个 Full Seats，并可配置 Lite Seats，年付省17%。对个人提示词管理而言，Pro 价格较低；团队版价值取决于组织是否真的需要权限、私有库和采用率分析。
优点是定位清晰、上手门槛低，覆盖个人收藏、创作者分发和企业内部标准化三类需求；Chrome 扩展提升了在主流 AI 工具中的可达性；团队版强调私有库、权限与分析，适合规模化推广 AI 使用。局限也明显：中文支持未说明，API、SSO、合规认证、数据加密和数据保留政策等信息不足；所谓“AI prompt generations”的模型和输出质量没有评测依据，难以判断生成能力本身。
它适合经常复用提示词的知识工作者、营销/销售团队、AI 培训者、创作者和希望建立内部提示词标准的组织。不太适合需要深度模型编排、自动化 API 集成或严格合规审计的企业。正文未提供中国大陆访问、支付方式或本地化信息，china_access 只能判定为未知；若访问或支付受限，可考虑 PromptHub、AIPRM、FlowGPT，或用 Notion、飞书文档自建提示词库。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 gudprompt.com 官网实际信息为准。
22k+提示词库，适合AI团队沉淀Prompt。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。