一句话面向软件团队的 AI 代码审查代理,可基于完整代码库上下文自动审查 Pull Request 并生成修复建议。
定价按席位订阅 + 额外代码审查计费;企业定制;开源项目免费;初创折扣 Pro Plan:$30/seat/month,含每席位 50 次 code reviews,额外每次 $1;14 天免费试用;Enterprise Plan:Custom,支持自托管、SSO/SAML、GitHub Enterprise、专属 Slack 支持、定制发票与付款条款;合格 MIT/Apache/GPL 非商业开源项目免费;Pre-Series
适合谁使用 GitHub/GitLab 的软件工程团队、代码审查负责人、平台工程/DevOps 团队、需要企业级安全与自托管的研发组织、开源项目和早期初创公司
核心功能自动审查每个 Pull Request构建代码库图谱,理解文件、函数和依赖关系基于完整代码库上下文发现跨文件逻辑问题、安全风险和风格违规约 3 分钟生成 PR 评论和建议修复Fix with your Agent 一键发送问题上下文到 Claude Code、Codex、Conductor、Cursor 或 DevinFix All 批量发送全部问题通过点赞/点踩、回复和团队 PR 评论持续学习偏好支持自定义规则和仓库级上下文支持 GitHub Cloud/Enterprise Server 与 GitLab Cloud/Self-Managed支持 Greptile CLI、MCP 集成、外部应用连接企业版支持自托管、Docker Compose、Kubernetes、air-gapped 环境、SSO/SAML、审计日志
AI能力与模型Greptile 是 AI code review agent,会为整个代码库构建 graph index,覆盖文件、函数、类和依赖关系,并使用 parallel/swarm agents 审查 PR 变更,评估 diff 之外的影响。它可根据团队 PR 评论、👍/👎反应和回复学习偏好,约 2-3 周后减少不相关建议。文本未披露具体底层大模型名称;企业自托管场景提到支持 custom LLMs。
典型用例自动审查每个 Pull Request;发现人工可能遗漏的跨文件逻辑 bug、运行时错误、数据完整性问题、安全风险和风格违规;在 PR 评论中给出建议修复;通过 Fix with your Agent 将问题上下文发送给 Claude Code、Codex、Conductor、Cursor 或 Devin;作为所有代码变更的 central validation layer。
免费额度/试用提供 14 day free trial。合格的非商业开源项目可免费使用,要求 MIT、Apache 或 GPL 许可证。Pre-Series A 且过去 12 个月收入低于 $2M 的初创公司可申请 50% 折扣。
定价Pro Plan 为 $30/seat/month,含 unlimited repositories、每席位 50 次 code reviews、额外 code review $1/次、unlimited users、自定义规则、连接无限外部应用。Enterprise Plan 为 Custom,包含自托管、安全合规、SSO/SAML、GitHub Enterprise 支持、专属 Slack 支持、定制发票和付款条款、定制 DPA 和服务条款。年付和多年合同可定制折扣。
中文支持文本未说明中文界面、中文文档、中文客服或中文代码注释处理能力。技术细节称支持所有编程语言,但这不等同于中文本地化支持。
API与集成支持安装 GitHub/GitLab app,覆盖 GitHub Cloud、GitHub Enterprise Server、GitLab Cloud、GitLab Self-Managed。支持 Greptile CLI、MCP integrations、unlimited external apps、Fix with your Agent 到 Claude Code、Codex、Conductor、Cursor、Devin。企业版支持 Docker Compose、Ku
数据隐私企业能力包括 SOC2 Type II、security and compliance、self-hosting、自托管在自有基础设施、SSO/SAML、audit logs、custom DPA and terms of service、air-gapped environments。文本未详细说明云端代码数据保留、训练使用、加密策略或数据删除政策。
输出质量与局限官方宣称约 3 分钟平均审查时间、每月捕获 100K+ production bugs、9x faster time to merge、每月审查 1M PR、9,000+ teams 使用,并给出开源仓库 bug 示例。优势在于完整代码库上下文和持续学习;局限是公开文本没有独立基准细节,初期需学习团队偏好,仍可能存在噪声或误报,且底层模型透明度不足。
支付Enterprise 支持 custom invoicing and payment terms;其他支付方式未说明
中国访问未知
适用场景Pull Request 自动审查、跨文件逻辑缺陷发现、安全风险提示、团队代码规范执行、AI 编程代理输出的统一验证、开源仓库审查、企业内网/自托管代码审查
同类GitHub Copilot code reviewCodeRabbitQodo MergeSonarQube/SonarCloudSnyk CodeDeepSource