IP黑名单查询与移除
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
fmb.la 是由 DKIMwl.org 运营的邮件分类用复合型 blocklist。它并非传统终端防病毒或防火墙产品，而是面向邮件网关、反垃圾系统和 ISP 滥用治理的信誉情报源。网站说明其列表由多个来源组合并加权，只列出“最差行为者”，主要用于辅助判断邮件来源风险。
从防护类型看，fmb.la 覆盖 Level 1 单个恶意 IP、Level 2 ASN 宣告子网、Level 3 ASN、Neighbourhoods 高风险网段，还提供 short.fmb.la 短链域名、fresh.fmb.la 新注册域名、ix.fmb.la iXhash 查询等。返回码采用 DNSBL 常见的 127.x.x.x 形式，便于邮件系统集成。官方也强调，Level 2 应保守评分，Level 3 不建议直接阻断，而应加强审查，这一点较为务实。
部署方式主要是通过 DNS resolver 查询，也可在网站 Lookup 页面人工查询。价格方面，文本显示其为 free to use / Free for some：小型企业、非营利组织和个人用户在遵守条款时可免费使用，但 nameserver 查询限制为每天 100,000 次，超限 IP 或子网可能被阻断。未见企业套餐、付款方式或 SLA 信息。
优点是信号层次清楚，既有 IP 级别也有子网和 ASN 级别，并提供 7 天无滥用后的 Level 1 自动移除机制；手动 delist 需要验证 FCrDNS 域名控制权，流程相对明确。缺点是条款明确不保证信息完整性、准确性和服务持续可用；对自动化采集、再分发和商业利用限制较多；未披露合规认证、告警、报表、SIEM/API 等企业级能力。
它适合邮件管理员、小型组织和需要低成本 DNSBL 信号的反垃圾邮件系统，不适合作为唯一阻断依据，尤其是 Level 2/3 应作为评分因子。中国大陆访问情况文本未提供，评估为未知；若出现 DNS 或网络可达性问题，可考虑 Spamhaus、SURBL、URIBL、Abusix 或商业邮件安全网关作为替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 fmb.la 官网实际信息为准。
可查IP列名，邮件运维有参考价值。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。