经济舱商务舱比价
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
FlightGap 并不是传统出票平台，而是一个航班搜索与价值比较工具。它把同一航班上的经济舱和商务舱放在同一屏幕中比较，展示价差、溢价百分比、每小时飞行成本以及 GapScore，从而帮助用户判断商务舱是否值得购买。页面强调“same-flight match only”，即尽量只比较同一航班号、同日期、同航司的舱位，避免用不同航班制造误导。
其核心模块包括 Compare、Economy only、Business only 三种搜索模式。Compare 模式只在经济舱与商务舱能匹配到同一航班时显示结果，并在卡片上给出商务舱加价金额、百分比提升、每小时成本和 GapScore。GapScore 为 0-100 分，依据商务舱溢价、每小时成本、座椅质量、近90天历史价格位置和匹配置信度计算。产品还提供航线热榜、实时 gap 示例、邮件 digest，以及跳转 Flightpoints 查询积分里程奖励座位。
页面明确显示免费版可永久使用，且无需信用卡、无需注册；免费功能覆盖搜索、舱位并排比较、GapScore 与每小时成本。付费层级包括 Premium $49/年和 Elite $199/年，主要增加保存提醒、12个月价格历史，以及 flightpoints.com 奖励里程 overlay。对于高频差旅或里程玩家，价格门槛不高；但对偶尔出行用户，免费版已覆盖主要决策需求。
优点是场景聚焦、指标直观，尤其是每小时成本能让长短航线的商务舱价格更可比；同航班匹配规则也减少了常见机票搜索中的误比。缺点是 FlightGap 不负责出票，最终价格、库存和支付仍以航空公司或 OTA 为准；页面也说明价格有72小时缓存，点击时可能变化。此外，文本未披露团队权限、企业差旅审批、API、SLA 或安全合规认证，因此不宜按完整企业差旅 SaaS 评估。
FlightGap 更适合频繁购买商务舱、关注升舱价值的个人旅行者、差旅人士和积分里程用户；不太适合需要费用报销、审批流、员工权限和集中结算的企业客户。中国大陆访问状态、支付方式和本地化支持未在文本中说明，评估为未知。若访问或支付受限，可用 Google Flights、Skyscanner、Kayak、携程等替代进行基础比价，但同航班商务舱价值评分能力需自行判断。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 flightgap.com 官网实际信息为准。
用GapScore比较同航班升舱溢价，有信息差。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。