全球公司公告API
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
FinancialReports(FINANCIALREPORTS PTE. LTD.)定位为企业级金融公告数据层,面向工程团队提供全球上市公司 filings 的免费 Web 索引与付费 API。其核心价值不是单纯“有数据”,而是把不同监管机构、交易所、格式各异的公告统一为一条 canonical record,并将 PDF 正规化为语义 Markdown,保留表格、脚注和标识符解析,适合内部检索、RAG/LLM 搜索和量化研究数据管道。
在开发者能力上,它同时提供 REST 与 GraphQL API,并声明二者基于同一索引;标准限额为 600 req/min,企业合同可提升。生产集成方面,Webhook 可在 filing 发布后 90 秒内触发,还支持批量拉取到私有 S3 bucket,以及 Markdown、JSON、原始 PDF 等定制交付格式。覆盖上,正文称已覆盖 48 个市场和所有 G20 经济体,包括 SEC、SEDAR+、HKEX、SSE、SZSE、DART、TDNet 等来源。另有免费可搜索 Web index 和面向 LLM 客户端的 MCP server。
定价包含免费账户、订阅和企业合同:免费账户仅 100 API calls/year,适合试用;自助价格显示月付 39 美元、年付 379 美元;企业方案需联系,包含更高限额、再分发权、SLA、优先 Slack 支持和定制条款。合规信息披露较充分:新加坡注册公司,基础设施在 Azure Frankfurt,备份在 EU 区域,并声明符合 GDPR、UK GDPR 和 Singapore PDPA。
优点是 API 形态完整、覆盖市场广、工程化交付能力强,并且 Markdown 正规化对 LLM 应用很友好。缺点是公开文本未给出完整 API schema、SDK、鉴权示例、错误码或文档细节;企业价格、超额费用和合同条件不透明;深度基本面、长尾交易所和更长历史数据仍在路线图中;未说明自托管能力。它更适合金融科技公司、机构研究团队、量化团队,以及需要每天拉取大量 filings 的内部工具团队。
正文未提供中国大陆网络可用性、支付方式或本地合规说明,因此 china_access 只能评为“未知”。若中国团队使用,建议先验证 API 延迟、Azure Frankfurt 连通性、付款方式和数据再分发条款。替代方案可考虑交易所/监管机构官方披露网站、SEC EDGAR API、Financial Modeling Prep、Intrinio、Alpha Vantage 或 Bloomberg/Refinitiv 等。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 financialfilings.com 官网实际信息为准。
覆盖全球上市公司 filings,适合金融数据产品
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。