Solana去中心化交易所
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
FEELS 是一个宣称构建在 Solana 上的“unruggable DEX”。从抓取内容看，网站核心信息非常简短，主要是邀请用户加入 waitlist 以获取 early access。目前无法确认其产品是否已经正式上线，也无法验证“unruggable”的具体实现方式。
平台类型方面，FEELS 明确定位为 DEX，即去中心化交易所，并且运行生态指向 Solana。但页面未披露支持的币种、交易对、流动性来源、撮合或 AMM 机制，也没有说明是否聚合其他 Solana 流动性协议。
KYC 方面，页面没有任何身份认证要求说明。作为 DEX，通常可能不要求传统 KYC，但在缺乏正式文档前不能下结论。安全方面，项目强调“unruggable”，但未说明是否通过智能合约机制限制项目方权限、是否有审计、是否有多签、时间锁、保险或风险准备金。对于加密交易产品而言，这些信息缺失会显著影响可信度。
当前页面没有披露手续费模型，包括交易手续费、协议收入、LP 费用、滑点机制或 Gas 成本说明。由于其部署在 Solana，链上交易成本理论上可能较低，但具体成本仍取决于合约设计和前端收费安排，现阶段无法评价其性价比。
优点是定位清晰，聚焦 Solana DEX，并尝试以“防跑路”作为差异化卖点，切中了 Meme 币和早期资产交易中的核心痛点。缺点也很明显：公开信息严重不足，缺乏白皮书、团队、合约、审计、费用、交易资产和上线状态等关键内容，用户目前只能加入候补名单，无法评估真实产品体验。
FEELS 更适合关注 Solana 生态早期项目、愿意跟踪新 DEX 动向的高风险偏好用户，不适合作为主要交易平台。中国访问情况无法从正文判断，是否需要代理、是否支持中文界面或本地支付均未知。若用户需要成熟替代品，可关注 Raydium、Orca、Jupiter 等 Solana 生态项目；若需要更广泛资产与流动性，也可比较 Uniswap 等主流 DEX。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 feels.fun 官网实际信息为准。
DEX候补名单阶段，风险较高。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。