云原生架构师主页
fedornak.sk 不是传统意义上的开发者工具 SaaS，而是 Michal Fedornak 的个人技术服务主页。页面定位为 Platform Architect，强调 20+ 年企业基础设施、云原生平台、Kubernetes、DevOps 与 AI/GenAI 部署经验。目前其在 IONITY Munich 担任 Product Owner 与 DevOps Lead，负责平台路线图、待办事项以及企业 Kubernetes 基础设施的架构、工程和运营。
从文本看，其能力覆盖面很广：Kubernetes 方向包括 EKS、AKS、K3S、Rancher、自托管集群、Terraform、Helm、Istio、ArgoCD、Crossplane；DevOps 方向包括 GitLab CI、GitHub Actions、Jenkins、Tekton、Ansible、Nexus、SonarQube、Trivy、SBOM；可观测性包括 Prometheus、Grafana、Thanos、Loki、Tempo、OpenTelemetry、Datadog、Dynatrace 和 PagerDuty。AI/LLMOps 部分提到 CodeLlama、Qwen、Gemma、Mistral、Ollama、vLLM、RAG、pgvector、Milvus、LangChain 与 N8n，重点是私有化 LLM、数据主权、成本可预测性和生产级推理运维。
页面没有披露价格、套餐、计费方式或付款方式，只说明开放长期雇佣、自由职业合同、兼职合同，并可按情况提供咨询、技术顾问、培训和最佳实践会议。因此采购前需要直接邮件或 LinkedIn 沟通范围、工期、费率、SLA 和交付物。
优点是技术栈列得非常具体，并且不只强调工程实现，还强调成本、复杂度、风险、可维护性、SLA/SLO/RTO/RPO、TCO 和技术选型替代成本，这对企业级平台建设很重要。其理念也偏务实：自动化是基线，自助服务是目标，可观测性不应事后补齐。缺点是缺少客户案例、项目成果、报价、合同模板、正式服务目录和文档入口；对于希望购买即用型工具或 API/SDK 的团队，这个网站信息并不匹配。
它适合正在建设 Kubernetes 平台、内部开发者平台、LLM 私有化部署、SRE/可观测性体系或云原生安全架构的欧洲及远程企业团队。中国大陆访问情况文本未提供，支付方式也未知；若有本地合规、中文沟通或境内云资源要求，可同时评估阿里云、腾讯云、华为云及本地云原生咨询服务作为替代。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 fedornak.sk 官网实际信息为准。
Kubernetes、云平台、AI部署咨询经验展示。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。