团队头脑风暴协作
FacilitatePro 是 Facilitate.com 提供的群体协作与会议引导软件，定位并不是替代 Zoom、Teams 这类视频会议，而是为面对面或线上会议增加“多对多”的想法收集、问题解决、优先级排序和决策支持。它强调从任意设备、任意地点参与，并把会议过程即时文档化。
产品核心围绕电子翻页板展开：参与者可匿名提交想法，随后通过评论补充、分类归纳、Thumbs Up 快速投票、多种投票方式和高级多准则评价筛选方案。主持人可将想法列表转为投票表、结果表和图表，并输出会议报告。高级版本还支持自定义参与者设置、时间戳、附件或链接、文本格式、品牌化议程、自定义投票方法和调查。
正文显示 FacilitatePro 有 Basic、Plus、Premium、Pro 四级，差异体现在 topics 数量、参与人数、并发会议组和高级功能。例如 Pro 支持 250 个主题、250 名参与者和 25 个并发会议组。官方提到有云端和自托管方案，但未披露具体价格，也未说明免费版或试用，仅提供演示和联系入口。
权限方面支持领导者和参与者角色，可用用户 ID 与密码限制访问特定会议和主题，并通过 User Group 区分团队或工作组。安全上支持 SSL、自定义端口、IP 地址限制，也可部署在防火墙后或内网。第三方集成和 API 文档在正文中没有明确说明，只提到可与电话会议、网络会议、视频会议配合使用。
优点是会议流程完整，适合战略规划、焦点小组、公共参与、员工反馈、大型研讨和争议调解等需要充分表达与达成共识的场景；匿名机制对敏感议题很有价值。短板是价格透明度不足，现代 SaaS 常见的集成、API、合规认证和支付信息缺失，也不是通用项目管理或视频会议平台。
抓取文本未提供中国大陆访问、支付或本地化信息，访问状态判断为未知。中国团队若需替代，可评估 Miro、Mural、Mentimeter、Slido，或结合腾讯会议、飞书、企业微信等本地协作工具实现类似互动。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 facilitate.pro 官网实际信息为准。
FacilitatePro用于远程会议、创意评估和团队协作。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。