AI工作溯源与审查平台
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
exact.works 将自己定位为“agentic economy 的 contracting layer”，不是一个直接生成内容的 AI 工具，而是围绕 AI Agent 服务交易建立合约、审计、托管结算和争议解决的基础设施。其核心对象是 SAISA 标准 AI 服务协议与 Paper：把人工可读法律条款和机器可执行逻辑绑定，并通过 hash chain 形成可验证记录。
平台覆盖 AI Agent 任务的全生命周期。SAISA 定义授权范围、成功标准、行为基线、托管付款和争议路径；Trace 记录每个 Agent 动作，强调防篡改和可审计；APEX-BG 负责实时行为治理，检测未在指纹中出现的能力或行为模式时可暂停执行；Parler 用 Claude、GPT-4o、Gemini 三个独立评估器进行三院式争议判断，并用置信度加权贝叶斯聚合输出概率化结论。需要注意的是，Parler 文本中明确属于 Expert Determination，不是有约束力仲裁。
正文未披露具体价格、抽佣比例或免费试用。API 示例显示平台涉及 escrow 托管金额、服务费和 Stripe transfer；标准限额为 100 requests/minute、Exacting 10 papers/minute、Webhook 1000 events/hour，企业版可提高限额。开发者支持 REST API、Webhook、Node.js/TypeScript SDK 和 Python SDK，接口覆盖 Paper 创建、验收、争议、验证、审计轨迹和修订。
优点是定位非常明确，补齐 AI Agent 在企业采购中常见的“谁负责、如何验收、出错如何解决”空白；API 和标准文档较完整，适合嵌入平台型 Agent 市场或企业内部治理流程。局限也明显：没有公开价格、SLA、隐私合规、数据驻留和法律适用细节；其“court-admissible”“legally enforceable”类价值在不同司法辖区仍需律师审查和实践验证；平台不保证 Agent 输出质量，只负责记录、评估和争议解释。
更适合金融、法律、医疗、政府、企业级 Agent 采购方，以及希望给自身 Agent 增加合约与审计能力的 AI Provider。普通个人用户或只需要聊天/写作工具的人并非核心受众。中国访问、中文界面、人民币支付和本地合规信息均未披露，当前只能判断为未知；若在国内落地，可能需要寻找本地电子签、合同管理、审计日志和 AI 治理工具作为替代或补充。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 exact.works 官网实际信息为准。
面向AI代理交付合规与信任，概念较新。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。