Clojure后端框架
各维度得分依据公开资料与字段推算,加权后即综合评分,仅供参考。
Duct 是一个面向 Clojure 的服务端应用框架，文档明确指出它更常用于 Web 应用开发。它不依赖传统项目模板或固定文件树，而是通过 duct.edn 中的不可变 Clojure/EDN 数据结构定义应用骨架、组件连接和配置。
它的核心设计是“配置即数据”。应用中的顶层关键字会关联到普通 Clojure 函数或 Integrant multimethod，业务代码不必关心自身如何接入整个系统。模块机制可将日志、Web 等常见能力展开成可检查、可覆盖的配置，类似模板/生成器但更透明。Duct 还支持变量、profiles、#duct/include 拆分配置，并提供 REPL 工作流，支持 (go) 启动与 (reset) 重载。
Duct 明确面向 Clojure，文档假设读者已有 Clojure 基础。生态上，它使用 Integrant 进行组件生命周期管理；测试运行基于 Kaocha；Web 模块涉及 Ring handler、Reitit 路由、Hiccup、Jetty、SQL 数据库、迁移和 ClojureScript。文档还列出 Babashka、Docker、Emacs、Git、Hashp、Leiningen、Visual Studio Code 等集成主题。
正文未提及商业定价、付费计划、托管服务或支付方式。其使用方式是通过 Clojure CLI 引入 Maven 依赖并本地运行，例如 org.duct-framework/main，因此更像开发框架而非 SaaS。是否开源正文未明确说明，不能据此判断。
优点是配置结构清晰、可检查可覆盖，模块化程度高，适合 REPL 驱动开发和组件化后端。缺点是学习曲线偏高，文档明确要求 Clojure 知识，且部分命令假设 Unix-like shell。它适合 Clojure 团队、后端服务和 Web API 项目；不适合需要多语言 SDK、低代码后台或企业级商业支持承诺的团队。
正文未提供中国大陆访问、镜像、网络连通性或支付信息，因此判断为未知。若访问官网或依赖源不稳定，可考虑使用国内 Maven 镜像，并评估 Pedestal、Luminus、Kit 或 Ring/Reitit 组合等 Clojure 替代方案。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 duct-framework.org 官网实际信息为准。
开源服务端框架，适合 Clojure 开发者。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。