AI工作区和第二大脑
DNote 旗下 Arka 定位为“AI-Powered Workspace & Second Brain”，试图把笔记、数据库、AI 问答、实时协作、画布、网页剪藏和知识管理整合到一个工作空间中。它更接近 Notion/Coda 与 AI 知识库的结合体，同时强调端到端加密和零知识架构。
从功能覆盖看，Arka 提供 Markdown 块编辑器、笔记本、智能数据库、表格/看板/图库视图、日历、文件、标签、仪表盘、Sketch Pad、Web Clipper、Flashcards、AI Mind Maps 与自动化。AI 能对工作区内容进行总结、语义搜索、关系发现和问答。团队侧支持实时光标、共同编辑、块级评论、团队公告、工作空间和细粒度权限。企业版进一步提供成员管理、角色策略、跨工作区可见性、分享/访客规则、审计日志、SLA、连续备份和专属客户经理。
页面显示可免费开始、Free plan available、7 Days Free，且无需信用卡。企业版采用定制报价，需要预约演示或邮件沟通；其定价表述强调不按安全功能额外收费、AI 用量预先约定、无隐藏超额费用。但正文未披露个人版或团队版的具体价格、席位限制、存储额度和 AI 调用上限，采购前仍需确认。
优点是功能栈完整，覆盖个人第二大脑、团队知识库与企业协作；安全叙事较强，包含端到端加密、零知识、TLS 1.3、备份和审计日志；支持从 Notion、Evernote、Markdown 导入，并提供数据导出。短板是第三方集成仅笼统提到 Integrations，没有列出具体生态；API、Webhook、SDK 未披露；合规认证如 SOC 2、ISO 27001 未见说明；企业数据驻留也只是“可沟通”。
它适合学生、研究人员、设计师、开发者、小团队，以及对私密知识资产和权限控制要求较高的中大型组织。中国大陆访问情况、支付方式和本地化支持未在文本中说明，建议实际测试网络连通、AI 响应速度和付款可用性。若需要国内访问稳定和本地协同，可对比飞书文档、语雀、Wolai；若重视国际生态，可对比 Notion、Coda、Obsidian、Evernote。
本测评基于公开资料整理,不构成购买建议,请以 dnote.in 官网实际信息为准。
类Notion AI工作区，主打隐私与整合。
评分明细(分布与用户短评)接入中。当前展示 TG4G 综合评分,数据源自公开测评与用户反馈。